BGH

Volltext der Entscheidung

2470 064
V
BUHDBSOBHICHTSHOF
B B S C H L PS S
JA dsf But BOM ill nniW ihi
 mrtfe* Sob
KM««rlit und StMhMfMtArtHa, ProMSbrrallMlohtlrUri R*obtsanwtlt
e • it • o
ini RktlsliK • rfilit wkntM dwH du Mairtwlm du riuuw»
niatt miw<^H«trlob4tr. 1,
bttd BtMMbMMPdbdBdMtt*
 
B#r II. Tleileeeet 4*t Suadeegerlchtrhaf« het ee 11. lewrtw 197? tefh Mu MrittMMB Richter Mi «nt
4i* MiMir Tuest», ©r, ftaa, MrMna und er, u*|
iMMhl&etest
 Me Beeefcwerde <» fligerla ge«ea tt* MWM* fralaeirntg 4er Reri«lon in urteil dee 11. fe> rlmivUMMt* - MateeMMlgwnf «ernte - «ee dberlmdesgerlekta KeMene rtm H. Iiytwtw
1974 wir« «arBeltgeideeea.
See Beitohwardertrfetarea let geWhren- mi auslegeafreii <lle ««ItnnliMUilM ieetm tr«ct «1« Iligeric.
Me 7er*ue«et*ue*ea far Mm Wiw« far MrliUe CMK0 § S19 Ake. a MO Ueam aiefct eer. 8ai mak Baaalm« •it» 1 iiiMllia|Mf»rta Oerah farflalafc Ma *■« •Mae über «1» HMlf (BM RM if», 941» 944» 9*0) aMM «in«» at «er Bunde«geriehtabof bereite earteehle-den (R*w 1975, 149).
Hei