tMurohleeaeftf Der Aatrag iw Klägerin auf Bavilli-gang 4## Arwwareeiite für die sofortige Jkwiehraräe gegen die Itehtsul&sraag iw kerlele» in im Urteil dem f. üJULMJL&Ji Mm Fiepte der Y24figeri«t eon 21« Oktober 1968 let ale im* trag auf Bevilligiaag de« ämm&mhlm für die ikömbfübi?»^ dee ^mriMhxmm der ^erleimaeuXasmmgEbe^ehv^rde atumeebem« Ber Am 1mg let abemletmwp rail die beafeeiebtlgte Eecbtererfolgptig keime Uemiefee&de Auaelokt auf irfelg bietet« lie Araaba» der iatragetellerlm# der gaefewratgatflge frei* Br» T8HHP bebe alefe über dem Seltpuekt «tee Freitedee des Tatern der Klägerin geirrt« ist raratreffond*
2524 057 buhdesoerichtsho* ff 23 600/gg BESCHLUSS (frühen Muri« » A' i CftX*i USA* Klägerin und Antragsteller!», 4«« I*«ä vertreten durch den Biedereächeisohan Kinleter i«a Innern, Hannover, Laeeeellee 6, Beklagten und AntragBgagaer D«¥ II. Eirilsanat dee Suadesgaxlchtibaf« bet enter MtwlAwig d«e »'»«aateprä si deuten Mal aaü der Amdearichter 2r. SraX, tos der «tUilfln, Zorn und Sr. Woeeaer 4.» äJMf fetnam- wm» 1Q_ 4B6S tMurohleeaeftf Der Aatrag iw Klägerin auf Bavilli-gang 4## Arwwareeiite für die sofortige Jkwiehraräe gegen die Itehtsul&sraag iw kerlele» in im Urteil dem f. SlriXee«* nets d#e öberlaadeegeriebt* Celle m 10« Hei 1963 wird afegeXetat» üJULMJL&Ji Mm Fiepte der Y24figeri«t eon 21« Oktober 1968 let ale im* trag auf Bevilligiaag de« ämm&mhlm für die ikömbfübi?»^ dee ^mriMhxmm der ^erleimaeuXasmmgEbe^ehv^rde atumeebem« Ber Am 1mg let abemletmwp rail die beafeeiebtlgte Eecbtererfolgptig keime Uemiefee&de Auaelokt auf irfelg bietet« lie Araaba» der iatragetellerlm# der gaefewratgatflge frei* Br» T8HHP bebe alefe über dem Seltpuekt «tee Freitedee des Tatern der Klägerin geirrt« ist raratreffond* Hat drei
