Volltext der Entscheidung
E
- i
tu
ats
2397 021
BUNDESGERICHTSHOF XX m 599/74 BESCHLUSS
in der EatHhMlgungHMdw
David
Straße,
Xaraal,
• ^xeßbevollaachtigter«
mac«r und BeachverdefOhrer, Rechtaanwalt
I*«*»
Lead BtrUi,
vartrrtaa durah daa Senator für Innere», Fotadeeer Straße 166, Barlia 90,
werbafehigkett naohtragHch auf wattiger «1« 25 v.H. ga> staakau lat. 01a SrmaaaansauaUbuB« «urdi «au Beklagten baft ar bestätigt. Beshalb bat er dan tOageaaeprueh ver-MiBt,
Maas frwSgungeu trage» die getroffene Entscheidung. Eta geaetalieher Oruad far die Zulassung dar Revision (§ 219 Aba. 2 BRO) ergibt steh daraus nicht.
Die Angriffs dar Beschwerde betreffen das Verfall-rau ia Berafu&gsreehtsmg. wem aueb die Sottttsung dar verfolgungabedlugten Minderung dar ErverbafShlgkeit gehört (mm Mt 1973t 171) I als reehtfarttgao alobt dla Zulassung (vgl. SC» R»V 1967# 231 Nr. 33t «31).
Henkel