Volltext der Entscheidung
Entscheid•«Samml
Senats
.j
BUNDESGERICHTSHOF
i
Kläger und Beschwerdeführer!
i
t
■ i
J
J
r
*
*
irf •
i
gegen
. i r
;t »' •
i
s
b
V
r
*
4-
*
J
l '
* •'
f.
f
b
b
t
K
' J
I
I
l
1
4i
t
t
%
*
f
b
a*.
•V.
* >
»
<■
>1
r
; I
Der XX« Civilian** du Bundeagarlohtahet* tat untar Hltwirkuag da* Renatapraaldanten Mal und dar Bundaarlchtar von dar MUhlcn» Zern.
V s
ln dar Sitzung
beachloaaent
19
September 1972
/
1
«
\
* >v
Dl« Besobwerde des Klügere gegen dl« Nichtzulassung der ft«vlal<m 1» Urteil
d«« 12« Zivilsenate d«s 0btrU»4«i|«>
23« «Ami 1971
rieht« Karlsruhe
.
wird KurUokgwvlaaan.
Da* Baaehvardavarlahran lat laMflmn*
und analaganfrali dl* auOargarlobtll* eben Saaten trtfl dar CMgar*
Sa llagt kala Orund for dl* Zulassung dar Ravlslon
vor«
Das Berufungourtoll valobt cwar von dar Sntaohal* dung da* Bundesgerichtshofs Rau 1971» ^3 Kr« 19 ab» beruht aber nicht hierauf« Dann daa Obarlandaagarleht hat dan von
Kläger geltend gtmohten Anspruoh vagen schaden* an Körper
oder Oaaundhalt auch aua nedlslnlachaa CrClnden (8* 11-17
■ *
*■ i
• e
daa Barufüngaurtails) abgelebnt« Dleaa Entscheidung beruht
aut dar tatrichterlichen Würdigung daa taatgaatalltan Saoh-
varhalta und dar ärztlichen Gutachten und lat ln Revision**
Verfahren nicht nachprüfbar (BON R*W 1962» 7$ Hr. 20)« Sie
ualaht van dar Rachtapvachung daa Bund* agariahtahofa nicht
» ■*» .• ■
• V,
S'T:'./ ;
• ihi i-ij'i ^v.i :*, ii- '*jjvl?. n.?**^ , *, f-.-":
' - . V . *
'Ahl
• f . •
1 .'b. / * . a. •* -- ..• • rwK+ ■,M * «.-.' £- ■'•• 1 I V»**,*. .w*l -' fm III.
.i . • a.i- p^.a5 • *,;• ife «* ' *•• -^y- I. J-*fc« A’-*vb. »V v ^• .1- j 1.
I * I a . 4* a—
! i..
V
«
I
1
I
4
1
*
I
r
i
b
I
r
t
t
*
I
«
»
I
*
t