BGH · IX ZB 597/71

Zur EntscheidungsSammlung des Senats BUNDESGERICHTSHOF IX ZB S87/7t BESC § in 4mt mtschddigungesach# 1* Nmm üftrli K -t w Joints 1. * Uri M a iftatz A, 3* AUM 2 geborene Eltgur und Beschwerdeführer, - iroaeSbevoiXmlchtlgt«t Heo&teagtf&ite Dr* und €@g«ö Land Nordrhöin-^estifiien, vertrat« üi mniltel» 26t Beklagtest und Beacbwerdegegner Per IX. Zivilsenat des Bundeageriehtabofa hat aa 6, Mai 1975 durah die Richter Zorn« Henkel, Fud», Rortnana und l»r. Pang besehloaseni Die Beschwerde der Kläger gegen di« Blob«« aulaasung dar Revision ta Urteil dea 17. Zivilsenats dee Oberlaadeageriohte SUasel<* dorf voa 2. dual 1971 wird xurOckgevlesea. Daa Besebverdeverfahran lab gaMIhren- wad auslagenfreij dla «maergerlohtllchen Io» •tea tragen die Kläger. 0 r U a d • Die Kläger sind di« trben dee an 26. SepteWber 1969 gestarbenan Brest >W* *>•** Verfolgte hatte rnlmmm iaeraHiah fit* OftaimriHg*»«eeke^ee »nMtel#s< ar eng»neidet, i960 aber nangala Zelt uad Gelegenheit fUr den Nachweis wegen beruflicher Belastung wieder rMf^ftktf iie w—n *». 1045 am§ 4Q66 flifikli «r di& jbMfiPiieli water Berufung auf Art. Ill Mr. 1 Aha. 6 B*G-8ehlu8G, I 31 Aba. B ISO wad Art. IV Mr. 1 Aba. 1 a, Mr. 2 BXG-ßehluao eraeut geltend. Me RntechBdigungebeMrde aetata durch Bescheid van 1. Mrs 1966 else Reate oaeta § 31 AM. 2 BIO salt 1. Jenuar 1962 feat. Kit der Klage beantragte der Srblaaaer eine höhere Rente 0a &mh ae&«t k«ln«r dar in I 219 2 IBO 1 schrieben*** Zul&ftaun^agrUnde vorliogt, 1st die aehwerd# unbegründet und **ird £uriick*eviea©n. Zorn Henkel