BGH · IX ZB 595/70

0 'r H I t HI V H 0 f B Ü £'■ l> 03 -1 7 s>: BESCHLUSS in ö*a cnt^eli&dl^a^srMdttaatrait Jc&awft t LaiM* 1i i> £ 0 # » * v«rtar»t«n Air^ii 6*« fosialaijndsfc^r in ftiMtedtaGt, Wt4 BtÄ^fepgi^r i>i# emtrtot* geetdtet euf di# 4m § 9 Alm* 9 MG torch Art. I f-tr. € BfctoTO, @in@ &r* Mtong tte#r ftente. ö*r Bm£tn§irMt«r tot d«n nm» ttntrttg für mtogrilfttot erachtet* to#i* Art« III &r. £ - to. 3 M ml «ugrmato m I*$«&* toll to# Kligwlti i&r# Wj& m&tßfßbm toto# ms «teil vGUtg tor Printe üm^r Eltern m Stimmt alb as* Sietortoit grsim«aator würto ait äcl aber ebenso verteilten toben* w#sm sie slight verleiht worton wsr*« ltohd*e*t*l£eiim Vorsum# tsm«g«fi einer tor &evieie* {§ 219 Ate. a älß) lieget* nicht w, rrstgtgen tor Anff«Mun|£ tor sind di# PMtotelltangM tor fraeren toteeteiduag über ton tat- etttoltotaen V#r.!$*j£ tor seNttocMs und tor itofttosuwmb* ^.tolmsg iw eine «ul Art. I W. 6 hä-sq gsstötit« Ltorltotag« Mmtoii imi he¥ 1971* 09 Sir. 22). 2* Uber- lat mar tor ky£»ttotA*ehe Ableiif tor Ding#* iisaowlt tot tor toi-ufwagaritotar di# OtNnrae%*fm*g «#~ ♦ to& die Klägerin 1990 auch 4mm «im vm ihr auageübte atogegefeen btttte* \m ihr# Eltern cu ji£X#§en, wenn al# nicht von tor raatoeeikMEft Verfelapng #*tmtSmt worden wir#. Me teaeteerte r%tf tos totei verarcteetera einer enteren tot» wi&klmm. niebt tersjfctetototigt «erteil ©eie». to wir# nach xhrcr di# KI%eriit* «la l«ietstv#rfolgt# tn ftoi&tohlaad lebend. in Mettel »loht in di# tog« itonin» ihre ; lt^rr, in feüMrttm selbst an pflege»* Mtt# aber ®ltr Utettatoii Uber to# ftittel verfügt, Umm £&#%«-rmbte antee^it# Pflege m wrecteriTf*». toitee to* reeSstfertigen .j#toeh di# Mistes**^ tor Uwtlmlon nicht* weil 41 m .MuMmrmhtlmmm^. tettoealietor unetsttMe #1%