BGH · IX ZB 593/72 vom 17.02.1972

2440 059 JM Entscheid.-Samndg. d. Senatt B U K ü S s ü B R I C H T S H 0 F feC BE SCHLUSS v-5 « ... lipttt $h Street, «M iO%»r und ^aeohw^efUiirer Rmhtawvalt “““ ge«<® Lm& B » d • s * « (! p t t s e N r § , v*riy®taa duvsh dm Gusetmini ateriu« ü«’< a i-WirttaaWrg, Stuttgart I, sciiiil»rt)Xata 4» j5*fcj.airt«i und B«a<jiiw»rdefi#rnor Car IX. livllseaat des Buodaagariclitaööla hat as 29* Juni 1976 durch den Vorsitzenden Riahter Mal und die Richter 1‘uohs, Dr* Shun, Fortaaan land Dr, Leo* heaehloaaem Me heaohverde dee Kläger» gegen die Hiehtstilasstang der K*viei«n la doe m 16, und 17. Februar 1972 m Vmkilsaäm&k Statt zugeatellten Urteil dee 9, 2ivü~ «i^yrfeg d*S #h%# Dm MB^mT^mm^Mhrm ist ft-Mllirsi^ mä mrnlmm^rmtt Alt anasritrielitlloiiari E^stm tr%t Asr litiipr* a„,&.i,.a.A,li Die srwtgang«», nit denen das Bsrulta^sgerioht ein Recht 6m KtMgmm auf Itethneldung (§ 1® a Aha, 1 Bsc), Jbarleituag (Art, IIS Mr. 3 mhSemim, § 32. At», 2 are aF) «aid An» gleichung (Art. IV Hr. 1 Aha. 1 a. Hr, 2 BbG-Schlu&O dee ulrfcsan angeewMetf»», in &ov«b«r 1961 zurticJifienowpaHMC Anspruchs auf JhitsefcMigusg fur Gemsidheitsscheden verneint hat, sind aus Reetetsp'itadeB nicht zu hsanstaadan* Sie Stirnen ait der ständigen Rechtoprecw «£ dee Bunde*« gerlebtfthefs Ubarein. .And&r tkw&tareräe wtiöht dm mmfo niedre vms Böh Rgw 1S7$# ZTK üm% <ij,»«©r b&t d#r $at^eMo? <U* d*a ilä&gsre iflwar M® ^Mb Äir dla ttfigäi»* üm tfe&l «r nit- itoa aiöht gt«*M# bat «r ^lidJ^*Gh* BwaggriiM^ iiio^t r#iriat^ix#it l^smm,9 tm tr%t $&$.&$ i^t»chf?i<img. Maf -'*■ %Vfc£äw