Beklagten und Baaehuertiageg6ep fJr ihren Schaden «n Körper oder Gesundheit« Gegen die hiehtxulgasuna der Revision hat alt Ecechverd« elrgete^t* Cemeh hat Rechtsanwalt Cr* lispln einen heia Perufttngs« ««rieht eiagerelchten Schriftsatz erklärt, er trat« de» In Verfahren vor den Oberlendeegeriehten lat nur dag Land von Anwaltszwang befreit ($ £2fc Abo* 2 P»t* 1 PFO), In Übrigen beeteht Anvaltssvsng ($ ?09 Aba« 1 CEO, $ 7D pro) Hit dar Maßgabe» daß di* Parteien »loh euch durch einen bei einen Landgericht zueelaoeenon Rechtsanwalt vertreten lassen kamen» vena dieger eia ver de« Landgericht in dar gleich» • ftaohft vertreten hit (5 224 Ab*« S tote 2 BM)* Dien #cilt euch XUr die tfebenintervention« R**bi*»m*lt Dr« der nelbnt itißm Beitritt erklärt hat* A*t weder bei« Berufung#*^ rieht *tt$#l**n#ti noch i*t er in dinner ßeohe vor de« tund^orioht tstlii neworden« Diener Mensel i*t euch flieht dadurch geheilt worden* deö di* Beitritte«!1*» «lt der ftnBgabe* doD *ieh di# Part»%*n euch durch einen bei eine« 0b#rl*n4**d#rieht n#cht#*nv*lt ver*
Kn-cgc&eia. -Sammlung flea senata
BtlMDESaERICHTSHO»
;x Z»J93/Z1 MJLLELLLM
«- i
ln dar l»ta«l>&dl|un*;»s*cha
Marlann* L «al».
V» V Plaaa# /^Bi, mm a
* WVi dl/trsA,
- Proxa0t»avellmsehtif««i
XlSgarln und Baachvardaführarln»
ftefehtaanyMlte Pr( und
faßen
tnnd B • r 1 1 u «
vertreten durch denMnator ftlr tnfltrt>t Berlin 51# vflMHBi rictx ^
Beklagten und Baaehuertiageg6ep
* t *
rtr IX. Mviitjcat de# Shiade**#ri?ht*h<*f* he* unter Kitvirirung dci SenatsprSaifiostin Med und der Bimdegrioh-ter Jtorn« r.»tü«l* Cr« thorn» und Porta*»«
in der Sitzung vom 2ö« Ä«j>tüber 1972 beachlesacrt
i
Pirn K«b»tnterv*ntiett de* I?eeJrt«*iTOM.lt«
Dr. 5*.ir. Rrlo tt^P»
#/•> wird aurUokgevieeen«
Sag verfahren ist gefahren* und auelege»«
trau Di* *tt9«ri;gri{!b%Udb«tt Fast*« dar
Nebcnintarvantlon tract der Retxmlnter»
VOBittkt.
g./JA-il
Die DlScrrin verlangt bicher erfolgl o» mt«ehttdi.<n»«ff fJr ihren Schaden «n Körper oder Gesundheit« Gegen die hiehtxulgasuna der Revision hat alt Ecechverd« elrgete^t* Cemeh hat Rechtsanwalt Cr* lispln einen heia Perufttngs« ««rieht eiagerelchten Schriftsatz erklärt, er trat« de»
I
beklagten land als Kehenlntervcnleat Del»
Cer Beitritt lat «nealäraig.
In Verfahren vor den Oberlendeegeriehten lat nur dag Land von Anwaltszwang befreit ($ £2fc Abo* 2 P»t* 1 PFO),
In Übrigen beeteht Anvaltssvsng ($ ?09 Aba« 1 CEO, $ 7D pro) Hit dar Maßgabe» daß di* Parteien »loh euch durch einen bei einen Landgericht zueelaoeenon Rechtsanwalt vertreten lassen kamen» vena dieger eia ver de« Landgericht in dar gleich»
*
♦ 3 #
• ftaohft vertreten hit (5 224 Ab*« S tote 2 BM)* Dien #cilt euch XUr die tfebenintervention« R**bi*»m*lt Dr« der nelbnt itißm Beitritt erklärt hat* A*t weder bei« Berufung#*^ rieht *tt$#l**n#ti noch i*t er in dinner ßeohe vor de« tund^orioht tstlii neworden« Diener Mensel i*t euch flieht dadurch geheilt worden* deö di* Beitritte«!1*» fcienmjg an den Bundeageriehtiihof gelenkt lut« Bier heetchi un^tmeechr'tnkt Anwalt*»^:** (5 209 Ab*« 1 BTtfl* § 76 ZPO)
«lt der ftnBgabe* doD *ieh di# Part»%*n euch durch einen bei eine« 0b#rl*n4**d#rieht n#cht#*nv*lt ver*
trete« %#mm kbrnien« Fnehteenwilt Pr* int nicht durch einen h»i* Btmden&erioht*h#f oder einw** oberlendeegericht nut#lnii«Bntn H«eht**nvnlt vertreten« ir nelbnt int «ln Rechte* «BV«Xt war Wto Lmd|*vKM IwU» ng»uu«i«
Br, Thum