Volltext der Entscheidung
>041 027
BUNDESGERICHTSHOF
I, I .iLfcJBlJUUL J
to
B«rta
USA,
luaffrAw unci MvcniviXivZutUrf §
* FT9&09DffVOXI«Ol>Tlgt«t
AfghtMaoMtlt» J^uuitMLsrst
9 M/mdft A- Ik A A kk % iik kn A
•4PÜ ' HRV*1«IB«
Ifili
*
2
y
7S.JV
o
Dar IX. Zivilsanat das Buadssgsricbtsbafss bat an 11. Dstsabar 197? durah dan Voraltiandan Rlshtar Hai und dla Rlshtar matanbarg» Zarn. Or. Thtaai und ftartaam
04a
M1 Kldgsrla m« dis Kldtlw* dar Rtriaiaa la nrMU daa 3. Him-
gsrlabta warn* «M 14« mm 1970 wird aurSak*
SsB «Mfc^
laganfrali dla audargarlebtlichan xeatan trdgt dla Kllgarin.
Ola nach § 219 dba. 2 HB für alaa Mmmc dar
ttjvlaiim tffeipiirllixiMMflilnflkM i immmh nidit m».
tes Him Aiyijtfirtfiltl hit Hii* vmi dix1 dHg#yln
haltaaehadana ala Hauawtragaraabt aaeh Art. HI Ur, 1 ao. MdHN vanMlat» «all dar KUfoia wsgsn daa vw Ihr ar> littaaan ft'albaltasahadaaa letao nach fHatarw Raoht Mat* aaMMljiaie la glaiahar Mw sugastaadaa haba. Daa 1st ms
Ola viadaralaaataoRg gagaa dla iMdamg dar !»• tragafrlat daa § 189 Aba. 1 US bat daa Baruftaigagarieht dar KUtgarli! rarsagt* Sa bat aagsnaiaaan» dla ran Ihr vor» gabrachtsn Oründs dafür. dal als dsn Antrag varapdtat ga-atallt baba, antsehuldlgtan dla KrlstvaraguaBls nicht. Da» bal bandalt aa sieb « alas Würdigung dar tatsächlich#«
3
/(£) C>
Verhältnis«« den Einzalfall««. Bin« V«rl«taung d«r AuAlä-rungspflloht, di« di« Baaehvard« daa a«rotogi(*rid)t wer-wlrft, i«t nioht «ralohtlioh. InaWaamUr« braucht« daa Berufungsgericht keine näheren fbatatellungaa aber dan Mtetmlt bestehenden Geaundheitaaustand dar KUgarin »a tntftab OaA at« w psychisch«« Störung«« gelitten habe, war durch d«n Himaia auf Ibra Btaordwinsaso!»riarigk«i.tan in laraal, ihr schwer«« faniliaraa debieksal und di« dadurch eingetragne MervanMursUttung nioht hinraichaod dargetan, ae das dan nicht neehcegaacan an werden braucht«, ferner bat da« inuftapiNidi ausgesprochen, diS mm dar KU« sarin Jadanfalla tdtt* arwartat wardan Mtanen, «Ina Nittale» paraan alt dar damald«« ihrer Aaapruaba au beauftragen.
Mai