Di* gesetzlichen Voraussetzungen für di* Znlaawmg dar Revision nach § 219 Aba. 2 Büß liegen nicht vor. Er stallt 1* Hainan aalnaa tatrlehterliohen Verantwortungsbereichs fast, dad dar Kläger offenkundig aus Furcht vor sowjetischen Oevalt-Battahna au* den vein der Sowjetunion 1940 annektierten Ceble-ten der Bukowina ln das varblieben* rumänisch* Staatsgebiet geflohen ist. dort in Saptaabar 1940 von ronMaischea Pollaelorga-nan verhaftet und aaschlledead an die rueeisoben Truppen in der .Nordbukowina Übergeben worden ist. Der Kläger meint, di* Voraussetzungen dar }} 1. 2 BEO seien bei ihn deshalb gegeben, weil er als deutscher Volks* zugehöriger jüdischer Abstaanung von der Uaeiedluag der Sukewine-DeuteidMn in das Deutsch* Reich ausgeschlossen und deshalb zur Flucht genötigt gewesen aal.
Folge auf Instragram
010 su
BUNDESGERICHTSHOF
*r" mjUlln BESCHLUSS
la d«r EBtieMdIgMigtMdM
Carl
traßa
- fTozeSbevollailohtigtet
Klüger und BaecbverdefUhrar,
Rechtsanwälte
und
gagen
Freistaat Bayern,
vertraten dureta die Bemirtaflnanadirektioa
itraSel
Batlagtai uad Beadhwwrdegegner
* 3 *
Dar IX. atlliwit da* Bundesgerichtshofs bat an 11. EMMter 1979 durch di* Richter Cr. Thim. Zorn, Benkel. Fuchs und Portsann
tmdOotMiu
Di* Beschwerde d*» Klägers gegna di* Nicht»
""»t »»-»—at dar Bnialo* la Urt*il da* 19. ZI* vllMoate daa Obarlsndesgariohta MHadwa von 21. September 1977 wird airllhgwiMau
Di* auaergerichtllchen Kosten daa Beschwerde' vtrftihMi tiixt dir {tuw»
Di* gesetzlichen Voraussetzungen für di* Znlaawmg dar Revision nach § 219 Aba. 2 Büß liegen nicht vor.
Dar Bamfungsrichter vamaiat ohne Reehtsfehler, daO dar Kläger Verfolgter ia Sinn* dar §§ 1. 2 BEO lat. Er stallt 1* Hainan aalnaa tatrlehterliohen Verantwortungsbereichs fast, dad dar Kläger offenkundig aus Furcht vor sowjetischen Oevalt-Battahna au* den vein der Sowjetunion 1940 annektierten Ceble-ten der Bukowina ln das varblieben* rumänisch* Staatsgebiet geflohen ist. dort in Saptaabar 1940 von ronMaischea Pollaelorga-nan verhaftet und aaschlledead an die rueeisoben Truppen in der .Nordbukowina Übergeben worden ist. Für das Reviaionsgeriebt unangreifbar fuhrt er weiter aus. dad es sich hierbei un eine KaB» rrnihne des daaal* noch souveränen rumänischen Staates gehandelt heb*, auf den deutsch* Dienststallen keinen hier badautaanan F.influa genoanm hätten.
Der Kläger meint, di* Voraussetzungen dar }} 1. 2 BEO seien bei ihn deshalb gegeben, weil er als deutscher Volks* zugehöriger jüdischer Abstaanung von der Uaeiedluag der Sukewine-DeuteidMn in das Deutsch* Reich ausgeschlossen und deshalb zur Flucht genötigt gewesen aal. Er beruft sieh dabai
ill*; 5Ki
!
3*
w
«X
2 UR” 8
li:»*l
«I ov ^ ‘ “
* -a
&
m
3 ® 2
<H (5 O'
^5 J< *"• -f*
*4 ffi 5» §
3 ® N 0
<3 *3 cs ifi
H t 8 5 .
® <0 . ««*
4? JO ß
<s o Ü m «s j* *
S I 8 3 .. A -
|3* • «**
§> »
IMS
»s