ttgta Am SlttultUtM Mi eine unter 2$ % liegende Minderung dnr Erverbsfahigkeit tMMMhmt nur ihr einig« weehen, jeweils nur Zeit eisM Wleu*schubs, liege Me Bruerbantnderung häher, Wr den ersten Oleussehub des Jahres 1944, der allenfalls sngunsten des Kllgern als dureh die Verfolgung beeinflufit an* gesehen werden kdune, sei naagels Naehhaltitelt der Beeinträchtigung keine Kapltalentsehädigung tn Diese Aasfdhmngen enthalten nieht die fest* Stellung, daft dar erste Uleuseehub vehreeheinlieh in ureiähliehsai Tussnasnttang alt der Verfolgung stehe. «r den ersten ftshub die Vernutung des $ 2S Alm. 2 UO eingreife, da sitM dargetan ist, daft der Kläger wdhrend der Verfslgungsseit illegal unter Onständen lebte, die einm leben unter heftähnlleben Bedingungen gleiohkaa. Xu 4m mm QssmsIwbA Mit Verhandlung genschten Akten des He gl «rungspräsidentea in Düsseldorf finden sieh «wer Zeugenerklärungen, nach denen dar Kläger danals daa Haus nicht verließ, den Arst nicht auf Stichen konnte, ohne Verdienst und Lebenau!ttelkarten leben nuftta und ae auf die Gnade nichtjüdischer Mitbürger engewiesen war» andererseits hat er aelhat, wie die gleichfeile Gegenstand der Verhandlung gewesenen Akten der Landes- ts ktam demaeh weder Am Uleusleiden la ganaan nach Aar erste Schub nach Ala weiteren SehUbe auf Ala Verfelgtng surtiskgeftBirt werden* deshalb stallt sich nicht Ala Frage* ab, was Aar arata Schab auf Ala Var« folgung «urUskglaga, bal waltarm SebUbea ebenfalls Ala Ursüehliehkalt Aar Terfalgmg bla sur Feststellung Soweit Ala Beschwerde geltend aacht, Aad Am (tat* achten* auf Am sich Am Berufungagerieht stutst, Widerspruch la slab unA au Am angefochtenen Urteil enthalte und Aieaea Am Inhalt Aas Qutachtana nicht erschöpfe* ist als gesatsliehar Grund für Ala fulaasung ftavision nicht gagateiu 0ast*lb# gilt für d%n Einwaau, as bätt# «Iß psycMatri&ehas Obtfrgtttachten «ingtboXt werden %ü*&an«
Folge auf Instragram
Abschrift
2541 01$.^
z. EntscheidungsSammlung d. Sen.
BUNDESGERICHTSHOF
XX 28 592/70 Beschluß
Itt d#r latft#MdlgU8£#6*#to
Bavid
Kläger uad B##okw«rd#fUhr*r,
©X© d#r iMUi d#*
v#r*t«orMt#& Rafshtcaavalts
I « « • a
Mi Nördrh« in - Wut f iIid ,
y#rtr#t#a durch di# Mtsri&tMdirii Hordrh#ia-v##tf*l#nf
Dtlti«n«rf» T#im#nrtr#8« 26»
&«kia*t*n und B##ch*#rdfgn«r
Str IX» Zivila«oat 4aa SuadasgsriehtsboXa bat u It, BmmAw 1973 duroh tm VenUmtu kithttr Mai «X 41a Mafctar WMtalwrii IMnli FWaba usd Or. Thuaa bssahlasaaai
Ola sofartiga MMtaartt tn Häger* gagan 41a Niohtwlaaattng 4ar Ravisiaa la Urtall 4aa 13. Zivilaaaato 4aa Obarlaadoagarlebts Maaaldarf too 13. fabrnar 1970 vird awrtiak»
Du Basahvardavarfahran lat (aWAna. tad auslagaafral < 41a auSargarlabtllntaan loatan trigt dar XlUgar.
Ola oaeb § 2lf Aba. 2 Ufi IVr aina Zulaaawni 4ar Raviaion arfordarlioban Vorauaaatxuagaa llagaa ai«ht var.
Saa Barnfungagariabt bn« gaatgaatallt, 4aS kal 4aa KIKgar aln rtianlulwi Planalaldan baataba. Olaaaa LtldM Mm ni olrt sli WtihrttIwlyil I ihlttt \irilnrftl 1i ifln Hf 41a arllttaaa Varfalgwig aurdakgatUhrt owfdau. Ona 01a«ulal4aa sal varwlagand anlagaba41ngti gaoarall vdrdan nur 41a alaaalnan SaMba 4aa Laldau 4ureb aina Ylalxahl von tailaalaa uMumtaa axagaaan Mrtaru auagalSat. Zugtmatan 4aa Jtllgara nSga anganauaan aardan. 4ai trota alaar in Wabrbait but baataban4an Mglinbkalt 41a Far-felgnagabalaatnagaa alaan 19** aufgatrataaan Ulauaaobub alt WAhraahalnliebkait waaantliab aitvararanaht Mttani
m ^ m
für fit BMh desMa Abklingen 194$ mmI später mA nehrnals Mf|t1rtttnn UUkt (fits fit Ttrf»l|tB|t« trltteitH jtfitli nicht nähr «itursächlich {mm. ttgta Am SlttultUtM Mi eine unter 2$ % liegende Minderung dnr Erverbsfahigkeit tMMMhmt nur ihr einig« weehen, jeweils nur Zeit eisM Wleu*schubs, liege Me Bruerbantnderung häher, Wr den ersten Oleussehub des Jahres 1944, der allenfalls sngunsten des Kllgern als dureh die Verfolgung beeinflufit an* gesehen werden kdune, sei naagels Naehhaltitelt der Beeinträchtigung keine Kapltalentsehädigung tn
Diese Aasfdhmngen enthalten nieht die fest* Stellung, daft dar erste Uleuseehub vehreeheinlieh in ureiähliehsai Tussnasnttang alt der Verfolgung stehe. Der ZuMts, daft der uzmBdhliShe Znsesneahsng in Wdntfil nur näglieh Mi, aeigt, daft es eich dabei ymr isi iim Mr ÄydfSBSSQBg: 4M nicht d»t^ft»i*fiidiftiirfii tMIcritfl llun*
Ss mM aioht 4mm iui|t|tii|iB virdi&i ted
«r den ersten ftshub die Vernutung des $ 2S Alm. 2 UO eingreife, da sitM dargetan ist, daft der Kläger wdhrend der Verfslgungsseit illegal unter Onständen lebte, die einm leben unter heftähnlleben Bedingungen gleiohkaa.
Xu 4m mm QssmsIwbA Mit Verhandlung genschten Akten des He gl «rungspräsidentea in Düsseldorf finden sieh «wer Zeugenerklärungen, nach denen dar Kläger danals daa Haus nicht verließ, den Arst nicht auf Stichen konnte, ohne Verdienst und Lebenau!ttelkarten leben nuftta und ae auf die Gnade nichtjüdischer Mitbürger engewiesen war» andererseits hat er aelhat, wie die gleichfeile Gegenstand der Verhandlung gewesenen Akten der Landes-
4
rentenbahArAe argebm* ta T*rlr«MM«rct «rkUrt, ar und »min» Eltern UKUn wNhranA Am Vmtatktttk«» tu «iur MitlMintt* k«l tagsüber aut Am
Halden nitgearbeitet. M Aar KlSgar neben Aar Be-sebrhnkung Aar Bewegungsfreiheit «uh nach Am sonstigen Bedingungen «in Laban fttr« auSta* Am Am aims Hilft lings Hhr naha km* l»flt sieh allaAm nicht mt-naham (vgl. dagegen BOB Urtatl am 25* Roveobar 1972 - IX ZR 218/70).
ts ktam demaeh weder Am Uleusleiden la ganaan nach Aar erste Schub nach Ala weiteren SehUbe auf Ala Verfelgtng surtiskgeftBirt werden* deshalb stallt sich nicht Ala Frage* ab, was Aar arata Schab auf Ala Var« folgung «urUskglaga, bal waltarm SebUbea ebenfalls Ala Ursüehliehkalt Aar Terfalgmg bla sur Feststellung
ITl Bür tmil W*aWaum tdtra.
Soweit Ala Beschwerde geltend aacht, Aad Am (tat* achten* auf Am sich Am Berufungagerieht stutst, Widerspruch la slab unA au Am angefochtenen Urteil enthalte und Aieaea Am Inhalt Aas Qutachtana nicht erschöpfe* ist als gesatsliehar Grund für Ala fulaasung
ftavision nicht gagateiu 0ast*lb# gilt für d%n Einwaau, as bätt# «Iß psycMatri&ehas Obtfrgtttachten «ingtboXt werden %ü*&an«
Hai
Wataakarg