* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Klägerin und leacfe**r&eführerin Land Berlin. vertreten durch den Bmmtm ttr Inneres, Berlin 31, Fchrhclllacr Der IX. Im Kamergeriebt bet das fteabtaalttel wegen Vera&amng dm Anfeehtungsfriat (f 218 Abs. 2 Set« 2 JUS) als msaläaelg liatgagen der Anifmsmg dm Bmohwerd« war die Zurtellnng «inbma «ad das 2eühtaaittel vmsj^tat, meb f 135 Sä" ist XBr ei as Zustellung I» HegeXIali dm weg dm gewöhnlichen öriefi<o»teeaäwng eu wählen. Pa der Anwalt der m-lgeris die ^ereen-dang des Urteil« durch laStpoet sicht verlangt und die Mehr- . bestes ia üscea seloer Partei siebt übemostsesi bat, bederf keiner ErCrterusg, eb das Bericht gehalten geneses war«, den Yerleages aachsukoaaen, «ad welche Bedentu&g is dies«« Pulle die Aufgabe als ge^tfümliehc Briefpo«» fUr die Viitiodtlt der Snstellnsg haben würde. Keinesfalls Kana die "s'iriawdteit einer Sosielluag dacroa abbfiagee, ob di* *'ahl de« Inftsosiwege* nach den Loads, ia den sieh der mpttagMe anftfllt, «blieb geworden ist. fir die j^iahtlioher stritt »eii 4«a fcruekrlftts* lur der 0t8*tige~ Sie «wSergerlebtliohen Dostes der unbegründeten Beeohwer-de tafdgt die Higeris naoh || 209 Aba. 1 BQS, gr?

sichtdmadmParteiPOBerlinKlägerinAnwalt<

Volltext der Entscheidung

Entsch.-Sammlung des Senats

BUNDESGERICHTSHOF
BES 0.H3jg-ft.fi
 Jji dm
 Gertrud« t	*
imi0 di
AVI,
Klägerin und leacfe**r&eführerin
 Land Berlin.
vertreten durch den Bmmtm ttr Inneres, Berlin 31, Fchrhclllacr
 Der IX. ZlYilMoat dm BajuSeegariahtEhofe hat astar Kitvirkaag dm fseaataynteideaten jfel m& der Boadeerlehter Vüstenberg. Saat« *<m dm JGOhlaa «ad ftr. womam
iß dm Sitaang w* 29. October 1968 bmehloeeeai
I&a a—ofermde dm Klägerin gegea de»
Beaeblut dm ff. Zielleeaat» dm X**-
HUK«elcMi 4a Berlin vw 12. Oktober 1967
y|f*4	fiiä^	T
trogt die Oggeria.
Itaa U*t«il dm iaadi«rieht3 1st &m äemaftlHrmCUaa&eJv tlgtea der EUlgaria darob Aufgebe nr fort m 13. Fwrwar 1967 «gestellt vordon Cf* 175 Ab*. t S&t* 2# 213 Abe. 1 *»). Mo rmdtang eurd» ein gwSbBllehe Brief«, siebt als Inftpoet auf» gegeben. Baob dm Tcnrtrag dm OAgmis «rode «1« m a<, mn 1967 lbr<»& Anwalt in Sw 7orS aaagalisfmt. tie Hägeria lagt* m H. Se*»t*»ber 1967 Berufung ela. Im Kamergeriebt bet das fteabtaalttel wegen Vera&amng dm Anfeehtungsfriat (f 218 Abs. 2 Set« 2 JUS) als msaläaelg
 liatgagen der Anifmsmg dm Bmohwerd« war die Zurtellnng «inbma «ad das 2eühtaaittel vmsj^tat,
 meb f 135 Sä" ist XBr ei as Zustellung I» HegeXIali dm weg dm gewöhnlichen öriefi<o»teeaäwng eu wählen. Sm naah ibmta 2 dirnm femehrift httogt sogar die ia|KiU*|«M* Auf“
gäbe der seaäuag «l* “•’inaehretben" daroa ab, daß dl» Partei diese Tersimänageext veriaagt aad eiefc stur g-eiü«Bg der Hebr-Ikantm bereit erklärt. Pa der Anwalt der m-lgeris die ^ereen-dang des Urteil« durch laStpoet sicht verlangt und die Mehr- . bestes ia üscea seloer Partei siebt übemostsesi bat, bederf keiner ErCrterusg, eb das Bericht gehalten geneses war«, den Yerleages aachsukoaaen, «ad welche Bedentu&g is dies«« Pulle die Aufgabe als ge^tfümliehc Briefpo«» fUr die Viitiodtlt der Snstellnsg haben würde.
Keinesfalls Kana die "s'iriawdteit einer Sosielluag dacroa
 abbfiagee, ob di* *'ahl de« Inftsosiwege* nach den Loads, ia den sieh der mpttagMe anftfllt, «blieb geworden ist. Son Zuetel-
Xuag«fv#iNöi vt&ktvl sisk w*f** «ei&tr l#£#$t$xis(
fir die	j^iahtlioher
 stritt »eii 4«a	fcruekrlftts* lur der 0t8*tige~
iM&r	^kKr
tUneg ia Poetwexieeirr darob Änderung der ^irrtellisagirrorsehrii« tos Ueoasuag tragen, für das intBahMigasgwrerfsjxrea gilt ia» soweit sicht* Abwaiobsadea.
Sie «wSergerlebtliohen Dostes der unbegründeten Beeohwer-de tafdgt die Higeris naoh || 209 Aba. 1 BQS, gr? «PO.

vaa der ISÜsXim