Bia Beschwerde du Kläger* gegen die Micht-suliuMfung dar Revision isi Urteil de* 10# Zivilsenats das OberXandesgericbta München von 16# September 1977 vird zurUckgevlesen» Bar insprodh auf Entschädigung für Schaden an XUrpsr oder Gesundheit wurde 1m Brstverfahren eua nedislnisehen Gründen verneint# Bar Beklagt# «aigart eich* in eine erneute Sachprüiung einsutreten» weil Anhaltspunkte dafür fehlten# daü diene Entscheidung fehlerhaft eel# Bes billigt den Berufungsurteil in Einklang mit dar Rechtsprechung dee Bundes-gerichtahofa <B*W 1974# 310 * 1976# 62 Hr# 20)# Der Beru-fungsrlchter prüft den Anspruch unter Berücksichtigung den Vorbringens des Klägers in Abhilfeverfahren und hält das das Erstverfahren abschließende Urteil auch aus heutiger Sicht für gutreffend» weil sich das psychische leiden des Klägers nicht nit VahraQmtnltchkclt auf sein« Verfolgung zurück fuhren lasse, Da» ist aus JiecbtagrUnUen nlekt au beanstand«) und wirft keine ungeklärten Beefctafr*«*«* ouf*
IX ZB 590/77 / BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS in der Entscfcaai gungsaache Werner L t 109 vertreten durch Ruth daselbst, als Pflegerin, Kläger ind Beechrerdefcöirerf - ProaeSbevollnächtägter* Rechtsanwalt £r* BBt gegen Freistaat Bayern, vertreten durch die Beais^cafinanadlrehticai Beklagten und Beachverdegegner — 2 — B©r IX# Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat aa 29» April 19B0 durch den Vorsitzenden Sichter Mai und did Biehfcar Fuchs# Forfcaaam* Bar* lama und beschlossen* Bia Beschwerde du Kläger* gegen die Micht-suliuMfung dar Revision isi Urteil de* 10# Zivilsenats das OberXandesgericbta München von 16# September 1977 vird zurUckgevlesen» Bla auBergerlbbtlichan^ Kosten des Bssehwerde-verfahren* trägt dar Kläger* feXAJ-jLä Ein gesetzlicher Crund für did Zulassung dar Heviaio» (§ 219 Aba# 2 BEG) liegt nicht vor# Bar insprodh auf Entschädigung für Schaden an XUrpsr oder Gesundheit wurde 1m Brstverfahren eua nedislnisehen Gründen verneint# Bar Beklagt# «aigart eich* in eine erneute Sachprüiung einsutreten» weil Anhaltspunkte dafür fehlten# daü diene Entscheidung fehlerhaft eel# Bes billigt den Berufungsurteil in Einklang mit dar Rechtsprechung dee Bundes-gerichtahofa <B*W 1974# 310 * 1976# 62 Hr# 20)# Der Beru-fungsrlchter prüft den Anspruch unter Berücksichtigung den Vorbringens des Klägers in Abhilfeverfahren und hält das das Erstverfahren abschließende Urteil auch aus heutiger Sicht für gutreffend» weil sich das psychische leiden des Klägers nicht nit VahraQmtnltchkclt auf sein« Verfolgung zurück fuhren lasse, Da» ist aus JiecbtagrUnUen nlekt au beanstand«) und wirft keine ungeklärten Beefctafr*«*«* ouf* Hai GHrtner