14, Mir* 1978 durch dm Versitseftdm Richter Hui und di# Richter Zorn* Henkel» £W\ Lang und Gärtner beschlossen! Das ih*mhweraev*ri*hre« ist gebühren* und auslegenirei i 41# «ußergeriohtl lohen Kasten trägt der Kläger* Wieder# ins# taun# in den vorigen stand wegen der 7er* siummi der leschwerdeirlst kam 4m Klüger nicht gewährt werden* Er trügt wr, sein Pro»0hevoll»iehtigter 2* In* stent , Rechtsanwalt hohe di# m2« Sepieit*
zur ^nxscneiaungssamm-Lung, ues ocnäoa ovg BUNDESGERICHTSHOF IX ZB 390/75 ln dmr Martin fUÄg®r und B#»chw«rö#fOhr«#r# Prozm€bmmlehtigt<srs Br. $ «t i * « FraictMt Bayern» v»rtr®t*n üuret* di* 3®xlrk*finimxälr**tion aunch*n, AlexanarastraBe 5» München 22f B«icX&£t*xi und Baachwardatfe&ner D#r lie, £ivii#a»*t Bundesrerichtshc fes net e® 14, Mir* 1978 durch dm Versitseftdm Richter Hui und di# Richter Zorn* Henkel» £W\ Lang und Gärtner beschlossen! Her Antrag des tütgers* ihn f tederetnmtmina in d#n vorigen Stand wtgtß 4er VersÄummg 4er Seeckwerdefri st am gadhrtn, wird au« rUekgewieeen, Di# Beschwerde des Klägers |#pn di# Hiebt» mlsssttns dar Revision ist Urteil de* 17* 21* viXsmet# 4## OtMtrlsndesgerlcht* Waches* von 2f* April 1975 wird verworfen. Das ih*mhweraev*ri*hre« ist gebühren* und auslegenirei i 41# «ußergeriohtl lohen Kasten trägt der Kläger* Orüßii Di# Beeohwerdafrist* dl# für dm in Inland wolmsn* dm Häger drei Harnte mträgt Cf 223 Sat* 1 M$)f 1st nicht gewahrt. Wieder# ins# taun# in den vorigen stand wegen der 7er* siummi der leschwerdeirlst kam 4m Klüger nicht gewährt werden* Er trügt wr, sein Pro»0hevoll»iehtigter 2* In* stent , Rechtsanwalt hohe di# m2« Sepieit* b#r 1975 ablaufend« Frist ~ fehlerhaft - auf d#n 1. fe#r 197S n#tl*srf« -wol si eft »«in Prose öfo<t~ v«XXiiiehiI§t«r v«rleuww*u ftsait 1st «in Verschulden des I^xaabfjvoxi^llchti^t^, da« &«r KVksßr »iah wi« eigene« surtetansn Xm**m m*& (I 23Z kb&. 2 ZPO), nicht ausgasehXos-«an* Mfti Or. Lang