* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

<!>pril 1972 beechloeeeni Die 3&#«ch*#erde der Klägm- gegen di« &ichts*aa*«u»g 4«r HmrisiM im Urteil 4»m 11« Zivilee&ata 4«« Oberiandeag** richte EHln voi ti» Jü»ftr 1970 eird Dü« Beecbmrdtomr ffe&NRi imt f^bQfcven-» und mialagemfrel $ di# au&erger! 1971# 113 hr* 7) geht da« Serufui^a^eri.eht davon «me, dai AneprSch* mgen pelltd «eher Oegnerrejis&ft begründet sind* mxro die Machthaber des Dritten Heich«® den Kl&ger ala 0«gner «ng#efch«ja haben und deahelb gegen ism vergegangen eind* S« nlflmit miter an, d&S eine Verfolgung aus peXitieehen GrOjrwien dam vorlieg«» mas Belebe Orifrde allein «dar euch mir meant-lieh »itiim^chl ich für di« gegen den Verfolgten gerichteten Oe«* mlfcmtmhmem gerneen mlmi* Dealt weicht der Tatrichter von den gnteeheidungmi des fandeagerlehtahofs von 10. ?:& sieht ne eh eingehende© fCrnlttluagen kein« Anhaltspunkte dafür» dsB der Srblesser der Kläger als Gegner des KtttieoAleozisXi«ue in Juni 1930 und bis M?'- te 19^2 in de» Kennen trat lunslagem Sachsenhsusen und KSuthausen festgetalten worden iftt« Es legt aehrfecft der» es sei kein ksun für die fimzmim*» daü die national Sozialisti-sehen Machthaber ihn als Gegner angesehen haben* der wirfclieh* Grund für die Fra ihe iteentxiehtmg sei der in den Papieren der angegebene Haftgrund AZB (Arbeitezweng Keieb) gewesen« neben d«n pell tische .&rw$ gangen Heine« Jedenfalls keine ins Gewicht fallende Kelle gespielt bitten« Biese Würdigung, trägt die £&tsebeidNagt die tetslehliahen Feststellungen des Bemfungsgerichts schließ«» die Miturs&eMtubksit politischer Gründe für die toxixefitmtlenelegefttaft aus.

£Machthaber$©deGegner<~

Volltext der Entscheidung

Entscheid.-Sammlung des Senats
BUNDESGERICHTSHOF IX ZB SaQ/70 B_ESCHL U S S
if! d#r ^teehSdigungaNche
0£ ft 3 he	1 38% c h t	%
n eer;t &&W&11; öl* Abwickler der Kasmlvi daß vi?rstörten«n Aeshtsernmlts
*.-* *
*»S*«
Land $ o r 4 r h e i n -* w * 0 t f e 1 • n » vertreten durch den Ecgierimfnprfisideritexi 1b
3» Klag ten und Ba £ cnwerdegegner
,t
i
2 ~
fter IX* 7ivi l«es»at dea Bundeegertchtehofa hat unter
$:ttwirraii? de» &emfctepf#»id#nt«B Nil und der Bu*tdeerieh~ ter Wetottberg» von der MBhlett, ftet&el mi fache
 in der &ltmm% voa 12. <!>pril 1972 beechloeeeni
 Die 3&#«ch*#erde der Klägm- gegen di« &ichts*aa*«u»g 4«r HmrisiM im Urteil 4»m 11« Zivilee&ata 4«« Oberiandeag** richte EHln voi ti» Jü»ftr 1970 eird
 Dü« Beecbmrdtomr ffe&NRi imt f^bQfcven-» und mialagemfrel $ di# au&erger! oh t M ~
often Kwtwi tragen 41« fMger.
4 c
Kin ?ulaaeun^eg.rund de» r- 2 1 -1 Ah«.
U«i£t nicht vor
I» Einklang mit mr Mtehteprecftuiig des Siju^tiigerichtshoir« (zuiotxt SaV? 1971# 113 hr* 7) geht da« Serufui^a^eri.eht davon «me, dai AneprSch* mgen pelltd «eher Oegnerrejis&ft begründet sind* mxro die Machthaber des Dritten Heich«® den Kl&ger ala 0«gner «ng#efch«ja haben und deahelb gegen ism vergegangen eind* S« nlflmit miter an, d&S eine Verfolgung aus peXitieehen GrOjrwien dam vorlieg«» mas Belebe Orifrde allein «dar euch mir meant-lieh »itiim^chl ich für di« gegen den Verfolgten gerichteten Oe«* mlfcmtmhmem gerneen mlmi* Dealt weicht der Tatrichter von den gnteeheidungmi des fandeagerlehtahofs von 10. *tanl 1969 ~
IX U 112/67 - und von 10* J»U 1969 - IX ZR 302/67 - ab* *e g*n£#t die blcSe mturss chi i dike it von VQr£ol&m%wr*.lxi&*n im Simm de« v 1 Ahe. 1 BEO.
/
 
dieeer ;.lMlSbmg beruht de* öeruitirigsurteil <!©€& alcnt. ?:& sieht ne eh eingehende© fCrnlttluagen kein« Anhaltspunkte dafür» dsB der Srblesser der Kläger als Gegner des KtttieoAleozisXi«ue in Juni 1930	und	bis
M?'- te 19^2 in de» Kennen trat lunslagem Sachsenhsusen und KSuthausen festgetalten worden iftt« Es legt aehrfecft der» es sei kein ksun für die fimzmim*» daü die national Sozialisti-sehen Machthaber ihn als Gegner angesehen haben* der wirfclieh* Grund für die Fra ihe iteentxiehtmg sei der in den Papieren der
 angegebene Haftgrund AZB (Arbeitezweng Keieb) gewesen« neben d«n pell tische .&rw$ gangen Heine« Jedenfalls keine ins Gewicht fallende Kelle gespielt bitten« Biese Würdigung, trägt die £&tsebeidNagt die tetslehliahen Feststellungen des Bemfungsgerichts schließ«» die Miturs&eMtubksit politischer Gründe für die toxixefitmtlenelegefttaft aus.
Fuchs