BUNDESGERICHTSHOF Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 17, Januar 1978 durch die Richter Dr. Thuram, Zorn, Henkel, Fuchs und Gärtner beschlossen!
Folge auf Instragram
Abschrift 2400 035 ml-;;, d. Senats BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS in dar Entachädigungsseche Alfred Ti Rua VI Brasilien, Kittgar und Beschwerdeführer, - ProzeSbevollaächtigter j Rechtsanwalt gegen Freistaat Bayern, vertraten duroh die Besirksfiaansdlrektioa München, AlexandrastraSe 3, München 22, Beklagten und Besehwerdegegoer Oer XX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 17, Januar 1978 durch die Richter Dr. Thuram, Zorn, Henkel, Fuchs und Gärtner beschlossen! Me Revision des Klägers gegen das Urteil des 17* Zivilsenats des Oberlandesgerichts München vom 24, September 1974 wird zuge-lassen. Gründe Me Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung sum Begriff des den Anspruch begründenden Sachverhalts im Sinne der §§ 190 Nr. 2, 190 s Abe, 1 BEG erfordert eine Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 219 Abs. 2 Nr. 3 BBC). Dr. Thumm Henkel