Beklagten und Besohwerdegegner ter IX, Zivilsenat dee Bundesgerichtshofs bat ea 26. Dee Berufuagsurteii entspricht den Grundsätzen, die der fenat cur *ledereinaetzuag in den vorigen stand nach % 1 m Abe. 3 Set* 1 M5ß aufgestellt hat (vgl. De die Klägerin den Antrag auf wiedereinselanmg «ret 1st November 1963 gestellt heft, konert ein seitlieber Zueaa-aeabsng ln Sinne von DOK R*w 1974, 315 nit dor Veröffentlichung der Scnatsentscheidung in R*W 1962, 116 nicht eehr in Betracht.
Folge auf Instragram
BUNDESGERICHTSHOF K ZB 386/75 ie 4er FjnrtechSdigungeeeohe Lernte USA, - ProeeBbevollnSehtlgteri KWgwto und Beschwerdeführerin, Reehtaenwalt i«i*a Froirtaet Beyern, vertreten durch die IkKisfesfinaiUKUrcittlan »Unehen, München 22, Alexendreetreße 5, Beklagten und Besohwerdegegner ter IX, Zivilsenat dee Bundesgerichtshofs bat ea 26. Januar 1977 dureh die Richter Dr. Thuais, Zorn, Fuchs, iortsmnn and Pr. Lang beschlossen« Die Beschweret« der Klägerin gegen die Hlcht-xulaeeuag der aevisien la Urteil dee 16. Zivilsenate (Um Oberlandeagerlehts mtaeben voa 14. Juni 1973 wird surückgevieeea. Das Seeahwerdeverfabran 1st gebühren- und auslagenfreit die außergerichtliche« Kosten trügt die Klügerin. ftxjum Die geeetellohen Vorausset tungen ftlr die fwlseeuag der Revision nach § 219 Ahe. 2 BSC liegen nicht vor. Dee Berufuagsurteii entspricht den Grundsätzen, die der fenat cur *ledereinaetzuag in den vorigen stand nach % 1 m Abe. 3 Set* 1 M5ß aufgestellt hat (vgl. 80H Rs«19?1, $10). De die Klägerin den Antrag auf wiedereinselanmg «ret 1st November 1963 gestellt heft, konert ein seitlieber Zueaa-aeabsng ln Sinne von DOK R*w 1974, 315 nit dor Veröffentlichung der Scnatsentscheidung in R*W 1962, 116 nicht eehr in Betracht. Dr, Ihnen Zorn