BGH · 11 It 319/66

Volltext der Entscheidung

2524 002
BUNBESGBRIÖHfSHOF
|g ^ 582/6?	Beschluss
JCajl« 0
ln# du
 uttci auutttiwtfnui mifiviai * Pros«d1*?QllBäohtl€t«rt luolituaumlt te.
g«g*m
X^ud I0t4rliilft*wi»i!$i0a 9 nrtMtta durefc di« Lai^esi*«Bt«nbeh2rde im M**«ldorft
 Bsfclagt«a mud Sssab^rdsgsgasr
 tmr IX* llvilaaaat &«* Buadaagar1 ohtaho f a feat uatar ftltwliv ktua® da» 5«8&tapr&sld*at*it Mal uxid dar Bu&daarlehtar teüetaiw Hfgt Er« a*aft ron dar muXw and Dr* Wmmmmr In dtr Slt«a^ ▼e* 21* SovMbar I960 baacfelaaaeAi
 Ma ataiaioa ga&an d&a Uxtmil deft 15* £lv&<* mmmtm daa Ofearl and aagariohta SMaaaldorf wi
9* August 1967 wild f»|tlft»üi.
0 t & II d * I
Mm $&taal»#ldtixig dw Barufwagagariabt• waicht van dam in &«* Ivisobaaaait ergangenan Ortailaa da« Bsuidaagariolitafeaf» vo» 11. dull 1f§0 in 11 It 319/66 uad XI Id 156/66 afe und kana auf diaaer Afewaiobung barubaa (i 219 Aba* 2 Ir* 2 BIS)*
Mai
▼m da* «Ubltn