Bar IX« Zivilsenat des Bundesgerichtshof# hat cm 22» VSrz 1376 durch den Vorsitzenden Richter Kai «d die Richter Zorn« Fuchs* Fortnena und Sr* Lang bocchloeeoni Cie Beschwerde dee Klägers gegen die nicht* Zulassung der Kovision la Urteil dee 10* ZI* vlleenate * Kntaehädlgungssenats - des Ober* landacgorichta Koblenz von 28« KOI 1979 wird zurückgewieean. flXiUUÜl Bas Berufungsgericht hat in einer Hilfserwggung, «ttcr-dinga unter unzutreffenden Hinweis auf 5 239 Abs. 1 ?.po, an-gcaonaen, daß der Kläger die verspätete Antragstollunp v«n Februar 1966 selbst verschuldet habe und ihm deshalb Keine Wiedereinsetzung gegen die Versäumung der Frist dcc 5 183 4bs. Doa let la Ergebnis nicht zu beanstanden, Denn der Kläger hot io Februar 1966 und dann Um her 1969 einander widersprechende Darstellungen run Vfegi«.Lu des der Antragstellung entgegenstehenden Hindernisses ge^tbe* Die miteinander nicht zu vereinbarenden Darlegungen ein«) inS, gocaat nicht geeignet* als vollständiges Wlederolnaet?.un«s-gocuch zu dienen (BGH Urteil von 4» April 1974 - ix z$ 40/^\
Folge auf Instragram
tmsQiciü.-üamrrjig.ci. Senats ^ -s - ii k,: 2503 003 BUNDESGERICHTSHOF ULMJS2/2S. B B S C H L U S S 0 in der jEntßohSdlaunsasach* Hacteil P D< Road, Park, C( l/vr-A, Klögar und Beschwerdeführer, - FrozeOhovollmächti arten Rechtsanwalt Dr. gegen Land Rheinland * fltlK, vertreten durch das Kiniateriue der Finessen ln Kains, Kai csr-Friodrich-Str. 1, Beklagten und BaachverSerc- ä Bar IX« Zivilsenat des Bundesgerichtshof# hat cm 22» VSrz 1376 durch den Vorsitzenden Richter Kai «d die Richter Zorn« Fuchs* Fortnena und Sr* Lang bocchloeeoni Cie Beschwerde dee Klägers gegen die nicht* Zulassung der Kovision la Urteil dee 10* ZI* vlleenate * Kntaehädlgungssenats - des Ober* landacgorichta Koblenz von 28« KOI 1979 wird zurückgewieean. Bas Bescbwerdoverfabrea let gebühren* und auslagenfreit die Außergerichtlichen Kosten flXiUUÜl Bas Berufungsgericht hat in einer Hilfserwggung, «ttcr-dinga unter unzutreffenden Hinweis auf 5 239 Abs. 1 ?.po, an-gcaonaen, daß der Kläger die verspätete Antragstollunp v«n Februar 1966 selbst verschuldet habe und ihm deshalb Keine Wiedereinsetzung gegen die Versäumung der Frist dcc 5 183 4bs. BBS gow3hrt>werden könao. Doa let la Ergebnis nicht zu beanstanden, Denn der Kläger hot io Februar 1966 und dann Um her 1969 einander widersprechende Darstellungen run Vfegi«.Lu des der Antragstellung entgegenstehenden Hindernisses ge^tbe* Die miteinander nicht zu vereinbarenden Darlegungen ein«) inS, gocaat nicht geeignet* als vollständiges Wlederolnaet?.un«s-gocuch zu dienen (BGH Urteil von 4» April 1974 - ix z$ 40/^\ AM ~ 3 - Banach kommt ca nicht darauf an» ob die ütmigon Ausführungen des Borufmgogcriohta »it dar nachtsprochur# Bunde sgerichtehofo au § 189 Aba# 3 ßat» 1 BEO (ftaw 510| 1972» 27» 1974, J15» 1975, 274) Ob«r«ln»tiiaoien. Mi "«»*• l