* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

durch den gerichtlich bestellten Abwickler ftaohtaaaualt Sr« Zivilsenat dee Suodeegerlehtebefe hut an t. Mi 1975 «lurch die Richter Zorn, Henkel* Pueha* Portmann und Dr. Dans beschlossen« Dio Revision P8«k dB« Urteil dee 2. Rechtsanwalt Sr. itW ist gerichtlich bestellter Hach-tregeUcsuldator der klagenden CHß i.L. Die Erbin ein«« der verstorbenen Oeeellechafter hat ihn darüber hinaus nit Ihrer Vertretung beauftragt. April 196* wurde ihn eie den Bevollntschtigten der Erbin, die ale eine der X4-quideterianes der 085 i.L. bezeichnet wurde« sugestellt. •Boweit durch die«« Seeoheld der geltend geneehte Anspruch abgalebat worden iet, kann der Antrag-atelier ihn ianerhalb einer Frist von drei Maaten - wenn er 1» auasrturop&lscbsn Auelend wohnt» imer-halb einer friat vos sechs Monatan — vo® Tage der Zuetellmg «las Bas<&tldss an gerechnet dadurch

gerichtlich£iErbinMi®SrAbwickler

Volltext der Entscheidung

Enfscheid.-Sammfg. d. Senats
BUNDESGERICHTSHOF
■prsnHLUSS
in dar EntacsljüöigimßsBach«
Bankhaus 2. H.	080	^	Liquidation,
 gesetalieh vartrat«! durch den gerichtlich bestellten Abwickler ftaohtaaaualt Sr«
Klägerin und BeaehwerdeiUbrerin,
- ProzeSbevallaSehtigtert
 Hechtsenwalt
4t«
g * « e n
Lead UidtriMtii«»,
vertraten durah den RegierungsprSeldenten in Hamever»
An wetertooplet* 11,
Beklegten und Beschwerdegegner
/ / / /, ✓ '
 
D«r IX. Zivilsenat dee Suodeegerlehtebefe hut an t. Mi 1975 «lurch die Richter Zorn, Henkel* Pueha* Portmann
 und Dr. Dans
 beschlossen«
Dio Revision P8«k dB« Urteil dee 2. 2lvu~ sAOBta d«« oberlandesgarlobte C«ll« von 2. Juli 1971 wird augelaaaen.
6 «• g B * »
Rechtsanwalt Sr. itW ist gerichtlich bestellter Hach-tregeUcsuldator der klagenden CHß i.L. (§ 1*6 Ah«. 2 HE®). Die Erbin ein«« der verstorbenen Oeeellechafter hat ihn darüber hinaus nit Ihrer Vertretung beauftragt. In Verführen vor der Entschädigungsbohörde Uber Qood-Viix-iehaäen der *0 i.L. trat er ale Bevollmächtigter der Erbin auf, «Im aber aa 3./*« Ok-tober 1963 darauf hin, daß er zun Saehtregeabwlckler «1er LI« quidationsgesellscheft bestellt worden sei. Der «blebnende, an die CltC i.L. gerichtet« Bescheid vc® 29. April 196* wurde ihn eie den Bevollntschtigten der Erbin, die ale eine der X4-quideterianes der 085 i.L. bezeichnet wurde« sugestellt. Seine geflehtliebe Bestellung sue Abwickler blieb unbeachtet. Dm Beeehald wer folgende Rechten!ttelhelehruag belgefügti
•Boweit durch die«« Seeoheld der geltend geneehte Anspruch abgalebat worden iet, kann der Antrag-atelier ihn ianerhalb einer Frist von drei Maaten - wenn er 1» auasrturop&lscbsn Auelend wohnt» imer-halb einer friat vos sechs Monatan — vo® Tage der Zuetellmg «las Bas<&tldss an gerechnet dadurch
e&eMfetwa* ttiwiiB M^Klaft»M!i *Mer»oi» Mi
££•«» «•CM a»* Und w 6m umtgmrUtot -
Pnt»eh«<Ujju««*!t«h!5r«* - in H*»»v*r £»lt»ad MMbt»"
*» i«t *u *ntsHi}5*l#«a, at> «1» 2ä«i*ll«»s wix^acc war
(vgl. wrn 32, 11*») «nß «% di»	di»
^reiaanatäis#	is	t»of	*#*»t*t l»t (ir*!. 8(5*
 m? nm, 59» w nr. 5*1 im* »1* »t).
r*fe*t haws ait. «• #ie& w*	*aa	gyiJSM5sft®li-'
slwr um&xm <1 21J *n*. ? »r, t »»©),
*0»