Volltext der Entscheidung
Entscheid.-Sammlg. d. Senats
2472 Oil
BUNDESGERICHTSHOF
XX m 31&/T1 Bis o H Xi U S s
in 4m Ent«onä<U#un£0*iKjB«
Ida H
Kill rtm/1
g#fe* E#
street*
* Ero*aBb«TOlImäob tigtex j
Klägerin und Beschwerdeführerin*
laoiitoanwalt
m§m
&mi Berlin,
vertreten durofe den Sen&ter IHr Innere»»
Berlin 51* FehrBelliner flat« 2*
Beklagte» und BeeetowerdegdÄ»**
£•» XX* Zivilsenat 6m Suadesgeriehtabefe bat aa SS, daauar 1974 durah 41« Monte» vstotosbesg* Bors, yaeba* X». Sbuwa und Portawin
besohloaeesi
Sie Bosohwordo der Klägerin gegen die Ilaataalassaag de» Btrliira la Urteil 4m 17* MvilaMata das Kasaergeriobt» voa 12« Ntnw 1971 wird aurttekgewieaen.
Dm BMobw erdeverfahren lat gebühren- und auslagenfreli die sußergeriohtliobea Koaten trügt die Xldgerin.
8, £ J,a.A.t
Me VarauMetsuagM für die ZulaMtmg dar Eavlsiaa aaeh i 219 dbe. 2 Süd sind sieht gegeben.
Dm Berufungsgericht veraeiat einen Anapruoh 4m Klägerin wegen Bebadra» as Xürper oder öMundhelt, weil siebt alt dar gaaüd { 28 MS erforderliches «ahraohaisliebkalt faatgaatsllt werden küsse* daß die ELÜgaris durah die Verfolgung und ihre Auswirkungen es ihrer Oeeundheit geeehüdigt worden sei, Diese Bsteeheidwsg beruht auf dar tatriohtarllohan Würdigung dae fMtgMtalltas Saohvarhalta aad dar varliagesdas «ratliohan Sachverständigengutachten. Angriffe gagas diese Skteaehea-und Baweiswürdiguag würas ia havlaleaeverfahren uasalBssig.
ftidht arkaa&U&r* "ton gruna-»
»&%&lloh*r wirft ««r &«efct«atmit niaht smf.
lam