Volltext der Entscheidung
Iintscheid.-Sam nr.! g. c'. £,2 nets
06]
BUNDESGERICHTSHOF 17, ZB 576/71 BESCHLUSS
in der EntsehädigungMRehe
Saauel
strm% J
ElMger und B»ßchwerd#füfcr©r,
• s^rofcfcßbevol ImS ©ht i jsrfcer t
H©cht»anvrsat
g«g$n
hm%$ u ® & a % n §
'mrtmtmn durch d«u H^asJUchfcn s©£t&lmtni®t«r #
<i'i* «un* r^ffy ott&&&. hiaavutt' wu&tivnbwrg, iom, * ,\^Sm mid
bmCtuozmm
die i\evi«ion gegcto das Urteil dm.
10» &«** ObtrlaBd^g*^
£ Lchti* fr e.nkdurt (Hein) vo&
*?• April 1971 wird augsiasssr*.
?**• B$* tifun^surfesiX weiche sowohl von der hm« ach*idung dca Bundasgcriefctahofa a**‘ 1972» 20 nl* auoh &®imn Wt*ll%n Rate 1971* 186 t?r# 28 j 1972» 274 ab und kmnn auf diesen Abweichung*» beruhen,
: l- rS|
?uch*