Volltext der Entscheidung
2412 077
Abschrift zur Entscheidungssammlunp des Senats
BUNDESGERICHTSHOF
UM57S/76
Beschluss
ln der Entsobgrtlgvngssacfa»
»
XISgcr und B»sebwerd«illhr«r, - Proseßbevo llaÄcbtigt«r i Rechts«nvalt
«•««*»
Freistaat Bayern,
vMtntM diiNh dis Beslrksflnsnsdlrektlon,
ilexandrsstreß» 3, mndarn 22,
Beklagt«« und B»sehvenieffeg»«r
8*r II* Zivilsenat «Im ftindMieriebtebef# bet *» 2$> f^re 1979 dnrcb den Voreitrend«« dichter r**i mad die dichter Hr* Ibu»* Port»#««» Dr. Lang und OIrtner
iKNlklüM I
01# Beschwerde dee Kllg^t fegen di# Niebt* sul&ssung d#r Pevieion Iji Urteil 4m 16* Zt* vll#M#t# 4m Oberl&ndeegerieht# München wen
Die M$er§erlebtllche*i Mete» 4m Beeebwerde-verfehrena trigt 4m Xltt|«r.
§ r ü a 4 #
Die geeetallchen Voretiaaetamgen fUr eine Zuleeeuag der Beviaion ($ flf Aba. f B®ö) liegen nicht vor.
Dm SerufUMM#riek* verneint einen futeehidigunge* anapruch dee Ilifer# wegen Schaden# an lirper #d*r 0#» atKhdtieit «eher, Mahalb» well 4** behauptet* Vartelfunga»» a*$4ekaal nicht mctogmlmm eel und auch nicht nach § 17€ Abe. 2 Site 1 BW illr fMtgMtellt erachtet werden fe&rm«. Bereit# 01m# tatriebtei^iehe Mt*44gu*s# 4## wecbeeliiden Mcbwertrag# 4m Kläger« und Miner Beweialeaigkelt trägt da# angefoehten* Urteil. Auf 41# zuaätaliche «edisiniaehe Begründung 0m Beruiungeurteile, Mt der aich 41# 9i«4#ir» 4# eilein befaat» teewt #a nicht an.
Mal
PortMxm