Folge auf Instragram
2412 053 ABSCHRIFT zur EntscheidungsSammlung des Senats BUNDESGERICHTSHOF XX Z* $74/7f BESCHLUSS ln äm: 'Umfun Strata Ieraol * Kläger mä * Froa« Sbövol. Xs&ehtigte Läbu liiiigiAsä *“ 11 * 1 i i v«rtir«U& durch «las hiUilunurixm &m WUmmum, 1# Mains * und B^aöhsrfardagcjga^r üar tz» «ivilMMt 4«» Bus)dcM»9«rlohtJihoftt hat as» 10* &$äril tttt diiTöh. dl# Mäht«* lom# Portmna ujk! a&rtaar basafeXo#**as 01# i«s^w«ri« da» lUfü» 9«$«& 41« nt®ht~ mlmmm® 4*r mvisimx im Urtail «£** 4« &i~ ^iiataat« - B&taa&MAgsngssaimts - 4«« öfoar- landauf aria&tit fwij^afc**i von 7« Juli 1176 yl.iNi *«Tti. Dl# au£«rg*r Icxhtllchen nrntma dm® $«M£aMMrda~ wfiJimi trigt dar .tci&f*r« & r ü n 1 « ■w- ;|1T—I 01# f§mmkmXtchm Vm-m&miKmtym für «ln« ZTilaaaimg l«r 3«vi«icm (J 31 f J&s» 3 B84) liegen night vor, v^a« Bg^fmgagaricht vmiim «in t^antragrraeht 4«« KXSg*r», dasaaEi rochtraitig gastalltar S#*$mdh«ita«<3fc*d«n*afi trag alt dmt *©r~ a#ö lat» Sa ln* jumpführungas* claru auch soweit sie ln elaor öe:ro<pmh*&e mit dl© ^tsch©ld«ngsgrüiid«i dm* Umä~ gar loht ©urteil* t^aiahan, fcain© ungeklärtes» ®mh%*fragen auf t sl« atlamti mit dar ^mchtupr&ohum da« Bundesgerichtshof« überein* ICTC ^©rtiaaaa