Februar 1979 duroh ten Vorsitaenten Richter Mai art die Richter Henkel, rttaha, Br. Lang und Odrtaer Raaiaiaa la Urteil tea 7* ZiviXaanata - EnteohtMlgunga-aarnta * tea oberlaateageriehta Kahla« Ein geaetaXloher Onaad für die telaeaang dar Revision (| 219 tea* > MV) hat alte nicht argabaa. Mai Henkel
Abschrift Entscheid^ :i b.d.Sanats 2408 009 BUNDESGERICHTSHOF IX ZB 973/77 BESCHLUSS NUosjwlav t ätistrallm» f und BnschwrdnfUhrcr» inIIW WW a.i W m mumtF"*'.*■f nrtnta *mk 4m ttatitwtti 4M Mmim, ltlMr-rrt*4riA«Jtnl« i, mtai 1* B4kla|tn und B»*chw«r<l»g»giJ*r ter XX, Zivilsenat tea Bunteagsriohtataafa hat aa 22. Februar 1979 duroh ten Vorsitaenten Richter Mai art die Richter Henkel, rttaha, Br. Lang und Odrtaer Raaiaiaa la Urteil tea 7* ZiviXaanata - EnteohtMlgunga-aarnta * tea oberlaateageriehta Kahla« van 29* Mai 1977 air« Die sudergarlobtliohen teat« tea B#> achvcrdavarfahrcna trdgt ter EXggar. C r ti n d a Auf die teaefaverte, dia niaht begründet T-itn iat, hat dar 8e«t tea l«te|i«rteU geprüft. Ein geaetaXloher Onaad für die telaeaang dar Revision (| 219 tea* > MV) hat alte nicht argabaa. Mai Henkel