ZivtlMut dea Madn|WlAtib*fi bat aa 30, Januar 1979 durch dan Voraitsaad«» itiobter Mai «and die Richter Zorn, Fuoba, Pertawan uad Ofrtoar Die Beaehvarde «aa Hl|tn mn di« Hlobt-sulaaeunf der Revision in Urteil da« 4. Die außergerichtlichen lea«« des Sesoheerds-verfahrens trfft dar Kiffer, Dar Kiffer bat aeeb Ablauf der aUfeaeiaen Antrags» friat des $ 109 Aba, 1 ®*ß arstaal« aa 19, Wovsabar 1969 cm m «talim aim, «am dm diem «af «ln« tm vm d«r mmmKdJ#MCaMMRpd« arMlio tmtarntt wrtrwt MM, mm Sri«* d«« BEQ~Soh3uflc>—t««a iMd&rf« m k«tam vtodmotMHrumcsmtmam« at«iit mm «tm«. 8*r ?«t-rtmtar hat stm atmt davm m ttbavam«m ««»muht, n Mcir Ami. m mm* liiiliinilMii vtodm«liM«mmmmmac mm«i> atmt «*«t«Ut hat, mtt «r «taar aal «hm Ühuac WPtmate.
Q20
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
ifi «fr flltlOMn
• ProMSb*vollsÄehtigt»r i
UHU
RcehtMmalt
(i(ii
Land Xkitiliai - p f * l » ,
vw*”mWWW*m* \XUBF1Bb* 5«9 n|B*m »HX^L-WR «HHr w I.flitllMwIlf
»UJUMK^i^ 11 1UUUBÖI 1 $
Per XX. ZivtlMut dea Madn|WlAtib*fi bat aa 30, Januar 1979 durch dan Voraitsaad«» itiobter Mai «and
die Richter Zorn, Fuoba, Pertawan uad Ofrtoar
Die Beaehvarde «aa Hl|tn mn di« Hlobt-sulaaeunf der Revision in Urteil da« 4. Perian-zivilsaaats - Entsefckdisuasasaaat* - das Obsr-landesferiahts Kobltns w* 21, September 1977
<4yd yirHlrA amt#* mmttp .
Die außergerichtlichen lea«« des Sesoheerds-verfahrens trfft dar Kiffer,
<? r flu It
Bin geaetalioher Snot far dia Zulassung dar Revialon (I 219 Aba, 2 BBS) lief« siebt vor.
Dar Kiffer bat aeeb Ablauf der aUfeaeiaen Antrags» friat des $ 109 Aba, 1 ®*ß arstaal« aa 19, Wovsabar 1969
tBi!0ftkl<j[ fern««* W»»tr>agt. ttttOftllifH ftttt
MäSSS1 AlMQtiBdbESkB SSflSS htil*fÜ!P
für an ?*r#i!*»it des Auprush auf Katenhf ■
difms för Schaden as Körper oder Oesua&sit wegen rrist-versfuanis als aamlfsslf abselabst. Des BsrufUagaurtsil «eroaist hierfQr eia Meueatraasr sobt na ob Art. IV Sr. i Abs. 3 und 4 MBddduW. Des entspridh« der ständigen Rechtsprechung des fluadaageriehtabofs {RsV 1971, 104 Br, 25i 1974, 103 Mr. 18| 1976, 215), aa der dar Senat auch aeeb erneuter Überprüfung in dm «a 25. Jaaner 1979 verbündeten Urteil xx zr 81/77 fai^dalt« bat| darauf wird vervieaaa.
3
M« Er*«*ua*»a, alt d»nm da* ä«rufuag*g*rieht dt« »Icdtratasvtsintg ta dt« ««nMNart« Aatr«**fri.«t ablshnt, haltm «Iah «b«Bf«ll* Id Ratam d«r H*eht«pi«clMng dm himt*«$*rtmtilMKfa (R«W 1973» 2731 274 a. H, ) uad «***-im hatm mgmi«rtm «wMriHpi mf« Dt« mc«, ob
Qlf W3MPB»! 'w I, H Bi M MliyWpWWWWI jP^SJipP^P AIIZvFf*vrtff!|«»
cm m «talim aim, «am dm diem «af «ln« tm vm d«r mmmKdJ#MCaMMRpd« arMlio tmtarntt wrtrwt MM, mm Sri«* d«« BEQ~Soh3uflc>—t««a iMd&rf« m k«tam
vtodmotMHrumcsmtmam« at«iit mm «tm«. 8*r ?«t-rtmtar hat stm atmt davm m ttbavam«m ««»muht,
n Mcir Ami. m mm* liiiliinilMii
vtodm«liM«mmmmmac mm«i> atmt «*«t«Ut hat, mtt «r «taar aal «hm Ühuac WPtmate.
Mill. rfttttaammma»