BGH · IX ZB 571/74

PDF öffnen Zum Volltext

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Leitsatz / Zusammenfassung

vAvlliMsaat 4«s ÄaBo««g^»Aeüt»tofi» hat m 20, i>e-*W*W W?7 dared dm Yemltsenden ttiabter dal und die Rlea* ter uankel, r, iissm, Artesan besoiileaaaai ule Beaahwerds dee UMemm gagas «lie llieätsulaa» staag dar Heviaiea la Urteil das 14» ÄAvtiseaata das Oberlandeagertehta -»iasaldorf voa 26. as Beeeftward »verfalire» ist geteUbra®* und ausla&en* fralt die suSarganolrtllahm Kesten tragt dar Klager. t'i# Beaehwerele feasoetaiüet» daS dm fNntrfungsgerieht eine SAiwtMr tnr/atidennwite sit einer 3«*fMmngslatstungr die dar vegan angeborenen ^hwaehaians und tedroarlioher tavolu-ti<m -milkg erwattfsunfdiiiia Xlifsr eettttt, ala "eigene» tin* komm9 la Sima da« $ f Abe. 1 Nr. a der 1. 154) Mr die Auslegung des ft 7 dar 1. U« fUraergarsohtl loh« teistuagen hänselt es steh teil der Schweizer Iwvalläenreate des Klüger* nach der Beurteilung >i«s BM^ftsigseerteht« nietet, Sa gründet sie mC eine Abgrenzung vera ioherwassreohtl 1 eher Leistungen von solchen fürsorgereolit*» lltiteer Art, >tl« es iaeteseaiar« darin findet, ob dl« i-eistun-gm smt äSeltrisjea beruhen oder nistet, lese Ätegreasußg» ln ihre» Re» vwa der üeeeteMors« nietet ln Frage gestellt, ver~ an&aSt nietet die 2nimsmg der ßeviaian, 1« Beschwerde amete* MasfUhrungte am miwnkxmttaotom Sö»imver«ieh*rußf:; «recht und wendet ln tatsächlicher «insAotot inabeaealer* eia, der Klüger selbst teile nie einen seit» sw gesetslichsn Sonia!Versicherung sehlen keimen; nestelt teste« eia karitativer verte«! ' -es wtertee Indes den Charakter der Invalidenrente nietet berühren, die auch jetct noch in des vergeiegtea £cm*iltwechsel von de» Sohweiser aundeeent fUr Soxialversleteenav:’. geweitet wird, tm eiterig» binden die berufuage^eriohtliohen Feateteiliaigea tetstfetelieteer Art das Reviaieaegoriaiit eteeaee wie die feeteteUntg dee Sehweiser ^»iedvereieteeruBgereeht# {§ 209 Ate, 1 S®S, |§ 361 Ate, 2, Ate. I Nr. t der 1.

Schlagwörter

Klüger£Atekaritativm®testen<

Volltext der Entscheidung

:n;3cher v.’** Senats o BUNDBSCERICHTSHOF IX m mum b e s c h lu a s Ch*rlM t via • **^m—mr ScMtaaia» gasatallcli vomurKS, Frau fiuth StdäWNlSħ * Pwaaifeamiiaioliiig^t £l$gtr uad Baaoliwmiajft^iwr* ööhtaaßÄlta ur* iü fllHMi» ipfcip®* y«l idrlfliii«iiilliliA| VWt3P#tan #ya»a& SBI*dUHl<tiU^M4NlSfalSB* SS* rHitltK fliirf i ■J#r I*. vAvlliMsaat 4«s ÄaBo««g^»Aeüt»tofi» hat m 20, i>e-*W*W W?7 dared dm Yemltsenden ttiabter dal und die Rlea* ter uankel, r, iissm, Artesan besoiileaaaai ule Beaahwerds dee UMemm gagas «lie llieätsulaa» staag dar Heviaiea la Urteil das 14» ÄAvtiseaata das Oberlandeagertehta -»iasaldorf voa 26. dull .1974 wird suritakgavieean. as Beeeftward »verfalire» ist geteUbra®* und ausla&en* fralt die suSarganolrtllahm Kesten tragt dar Klager. £ A t'i# Beaehwerele feasoetaiüet» daS dm fNntrfungsgerieht eine SAiwtMr tnr/atidennwite sit einer 3«*fMmngslatstungr die dar vegan angeborenen ^hwaehaians und tedroarlioher tavolu-ti<m -milkg erwattfsunfdiiiia Xlifsr eettttt, ala "eigene» tin* komm9 la Sima da« $ f Abe. 1 Nr. a der 1. m*m& analeht. uaa veranlagt die iSteiSii#SS in ##1thbht dar rtevieion ($ Sk9 aim. a ss). ,le «nlMeKidl^iunfMrecdttliehe Regelung das Kentenanaeruotui tdifcMrtM*» ESäSÄF lit (MBk l«tK* ÜOM& fill1 Kinder ana dm 2att vor dan Xaurafteretaa das Bunieakiittergela- geaetssaa «BgdJtet (I 17 Abe. 1 Hr. 3 age), Eeehelb kaanc« die AUgamiaai sarealtisigwveree&rlftea (vv) vaa 9. Wm 1959 (OMBOU S. 154) Mr die Auslegung des ft 7 dar 1. rn-mm, bare». g*mgm werde« (am Rat 1969, 4?1). flach dar w Tnllfl naeea *F gebären am Meanoanen adle Kittel alt Auaneboe dar la S 18 Ate, 3 ö«ta 2 £*«ae smm&ttm (waiseneelo imi Msarwtt), dl« dec .«Und« far sein« vteeaeaaterhait sur ferftsgun# stehen, Jedoch nietet «siehe Leintunken, dl« nseh fürtergereehtliehen »mtimmmgm für seine« teteasanterfealt gesamt w^so, U« fUraergarsohtl loh« teistuagen hänselt es steh teil der Schweizer Iwvalläenreate des Klüger* nach der Beurteilung >i«s BM^ftsigseerteht« nietet, Sa gründet sie mC eine Abgrenzung vera ioherwassreohtl 1 eher Leistungen von solchen fürsorgereolit*» lltiteer Art, >tl« es iaeteseaiar« darin findet, ob dl« i-eistun-gm smt äSeltrisjea beruhen oder nistet, lese Ätegreasußg» ln ihre» Re» vwa der üeeeteMors« nietet ln Frage gestellt, ver~ an&aSt nietet die 2nimsmg der ßeviaian, 1« Beschwerde amete* MasfUhrungte am miwnkxmttaotom Sö»imver«ieh*rußf:; «recht und wendet ln tatsächlicher «insAotot inabeaealer* eia, der Klüger selbst teile nie einen seit» sw gesetslichsn Sonia!Versicherung sehlen keimen; nestelt teste« eia karitativer verte«! für lim. ' -es wtertee Indes den Charakter der Invalidenrente nietet berühren, die auch jetct noch in des vergeiegtea £cm*iltwechsel von de» Sohweiser aundeeent fUr Soxialversleteenav:’. eie nietet fursorgereehtliohe Leiatua,?. geweitet wird, tm eiterig» binden die berufuage^eriohtliohen Feateteiliaigea tetstfetelieteer Art das Reviaieaegoriaiit eteeaee wie die feeteteUntg dee Sehweiser ^»iedvereieteeruBgereeht# {§ 209 Ate, 1 S®S, |§ 361 Ate, 2, 562, 5*9 Ate. 1 2S*6>. ie eachlloh enteeteeMetkle Prag« eitet die Hesehwe*vie darin, ete der seuteche üosetsgeter gewollt teste, Sag die von ihn der feie« sug«deehte mtesmmtmm mtZaHm »He, wraa ela aus« länliaeteer karitativer verband te dl« vereiclxertengaeieineateaft 4er aueleaälsehea sesialv«reiete«astf #«r de «uiJPUaen. ä# fehlt jedeoh an Aahaltaiiatetea dafür, laß I ? Ate. I Nr. t der 1. w-i; X. über 41« sein» »ortlaut bereit« üterstel» “-*4® tetetenrecht- liehe (W ? ssu ä 18 hinaus auch «erartig* V ersieharunfpleietia^m »loht eie «eigen«* Mitammm" werte«.