Fortsi&rm m*d Lang beschiossem Me Beschwerde des Klägers gegen die Hlcht-Zulassung der Revision im Urteil de# 14* Zivilsenats dee Oberlandesgerichte Düsseldorf vo» 6* August 1971 wird eurüekgevieeen* Bas Besehwerdeverfahrea 1st gebühren- und auslagenfreif die ©uäergerichtlichen testen trägt der Häger. LJLn gesetzlicher Grund fUr die Zulassung der Revision (§ 219 Abs* 2 BBC) liegt nicht vor»
BUHDESGERICHTSHOF B E SCHUS S in a#r vic^ntt *> Jhlx«t l Kläger wiö Htifisioßslcl^w* irone- ikt?v0ll®§chtigfcer* r<echt*amiali ur. mallei tfordrfe&in - Ptatl'alßfi» v«rtr«tw duroi* 4i# liDrdstMda-VogtdrcXecit UiMtltorf» Tann^iatrmß# a6» B^klagtaa und d#\ri &ioasbstül>m Car IX. Zivilaeaat d»> Bund«»g»riehtsh»ls hat aa 6. Hoi 1973 durch dl» Rlohtcr Zorn, H»ak»l, Pooh», Fortsi&rm m*d Lang beschiossem Me Beschwerde des Klägers gegen die Hlcht-Zulassung der Revision im Urteil de# 14* Zivilsenats dee Oberlandesgerichte Düsseldorf vo» 6* August 1971 wird eurüekgevieeen* Bas Besehwerdeverfahrea 1st gebühren- und auslagenfreif die ©uäergerichtlichen testen trägt der Häger. 0 r ü a d e LJLn gesetzlicher Grund fUr die Zulassung der Revision (§ 219 Abs* 2 BBC) liegt nicht vor» Bes Berufungsgericht verneint sachverständig herein in einer eingehenden Bevelewürdtgung einen ur~ sächlichen Zasaaaenfiatif zwischen des Lungenleiden des Kläger® und der VerteIguag* Babel geht es davon aus» eine alt der Verfolgung suseaaeahttngenrte chronische Bronchitis lasse sich heia Häger nicht feststell««» Diese Erwägungen tragen das aagefoehten« Urteil» Me gegen diese Feststellungen gerichteten Angriffe der Beschwerde Betreff«» nur das m Tetrlch-ter im Mnselfall elageeehl&giins Verfahren. Darauf 210t siel die Zulassung der Revision Hielt gründen (BGH H*W 1967» 281 MT. 33} 387 Sr. 26 und 27} 431 Kr. 42). fteefctsfrage» von gründe!tslleher Bedeutung wirft der rail nioht auf. Zorn Br. Rang
