Volltext der Entscheidung
f
)
iL.
394 072
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
ln der Entscb&ilgungssaehe
Josef W
t
- ^roseSbevollollchtigter«
Kluger wai Beschwerdeführer,
ReehtfianvaXt
g«e«a
Laad Niedersaehsea,
vertreten durch das Nieiersaohsleehe Lend^ennatuagowt in Hannover,
Belegten und Beschwerdegegner
Var IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat as 13. Oktober 1977 daroh den Vorsitz«*!*» Richter Rsi uad die Richter Zorn, lienkel, Ports*» und Or. tang
beechleseens
Oie Beschwerde des Klägers gegen die Hiohtetu-Xassung der Revision im Urteil de« 2. Zivilsenate de» Obarlandesgerielrt* Celle von 22. Kör* 197t wird surUekgetriesen.
freit die außergerichtlichen Kosten trägt dar Häger.
S.Xjn.E,j,.J
Auf die Beschwerde, die nicht begründet worden ist, hat der Senat das Bemftsjgeurteil geprüft, sin gesetslleher Grand für die Zulassung dsr Revision (§ 219 Abs. 2 BBC) ha« sieh nicht ergeben.
Hai
Pertaane