Volltext der Entscheidung
2502 037 t! t o
EnfsdvekL-ScmunlcL d. Sanab ^
■ ■■■:■< * ,■** vxi---* ■?"i
: w. ■ V'c •* ■->•» V**U I *■ t h
B 0 HD B8OIRXCHT8H0 ?
U i^on \.;.o ”
<* >, ‘i
** 4
i&V>' r>
aOBJHgZZS
teA|p ftifaoliMI
Saro-Bajle
rue
Belgian«
• FroxeSberoIiaiohtigte»
KlAgerln und B«Mb«Mrda£tibrorint
<«C*n .
Land nerd r h ila* we iti il n t
vertreten duroh die l^ndexreatea'behBrde la DUsaeldorf«
Tonnonstrade 2d*
Beklagten und Beachverdegegaer
e
Der IX* Zivilsenat dss Bundeegeriohtshefs tat am 23» Mars 1976 durch dan Vorsitzenden Richter Hai und die Richter Zern* Fucta» Portsaan und Or* lang
beschlossen!
Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision in Urteil des 13* Zivilsenats des Oberlondesgerichts Düsseldorf von 30* Mttrs 1972 wird zurUokgewieeen.
Das Besobwerdeverf obren ist gebühren« und aus-iagenfreii dis auSargariobtllohan Kosten tragt die Klägerin»
Auf die Beschwerde* die nicht begründet «erden ist* hat der Senat das Berufungsurteil geprüft» Sin gesetzlicher cmwl für die Zulassung der Revision (fi 219 Abs* 2 Bbo) tat sich nicht, ergeben*
Hai Fortoam