Volltext der Entscheidung
Entscheid.-Sammlg.d. Senats
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
in der EntschMdigungseeche
BaraaisewiJ* V
wert Rfli Street,
"ISgerlss und toBchwerdtfUhrerin - proxeUbevaUBäcbtlgteri toetetauuielt ar.
gegen
Bundesrepublik Deutschland , vertreten durch de« Bundeever^ltungeeat ln Köln,
Beklagte und Besehwardagegnerln
Der IX. ZtvilHuf des Buadssgerichtsbois hat n
6. Mel 1975 durch dl* Richter Zorn» Henkel» Puch*, Port-
MX&t UM DT* LMg
b*achlo*MDI
Ql* Basch ward# der Klägerin «egen dl* Nlcht-sulasetng der Revision ia Urteil de* 5. Zivilsenats des OberUadeegeriehte K81» vom 25. »dir* 1971 wird suruokgewieeen.
Des Besohwerdeverfehrea ist gebühren- und
Kosten
tar&stt di* SQLÄÄÄFlSe
Gründe
Die Voreuesetmmgen für eine Zuleesuag der Revision (S 219 Ahe. 2 BEG) liegen nleht vor.
Die nit tatsächlichen tmägungen begründete Entscheidung des Berufungsgerichts wirft keine Rechtsfragen auf. Sie stiart eit der Rechtsprechung des Biasdesgerichtshofe überein. Bei den Sinvanden der Beeehwerde handelt es sieh iftt uosuiaesig* Angriffe gegen di* tetriehterlloh* Bewele» Würdigung.
Zom
Henkel