* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Ent sch. -Sa^limg des Senats April 19^3 beae&lossMms Hie Be»ebnerde €«s Klt#*r* tfe^on dlt r?loht*u lmmm& d«r Eerieion i* 'Urteil des 15. ^eraftm# ajperfeht hat d* * di« flau*« »bweleende iJrteil ite I,andf«rieht» weil Tl&tfer di« für dl« Ent- M«»« f*e#rttn4hm£ de» **af*foebte»en urteil« hat di« •ieeehnerd« niebt mngegriffen« toadara lediglich erfrl&rt• der Kinder «ei <!**reh seinen Vertreter Hiebt euerelehend nnterri©fettet werden» aber jetet bereit, sieh grstltoh *mi erziehen ata # w0il #r 4arote ««ln '«dnau b«l£#tragen hat, da'< Itr ¥&trleht*r 4t# nöt*«ö4t*«ift SNw«i«f nieht erh«fc«n könnt#.

d«rd©®ai15<^

Volltext der Entscheidung

Ent sch. -Sa^limg des Senats
J i.
BUNDESGERICHTSHOF
*H h, 0 / 1
BESCHLUSS
in i#r r»nt«ehädIgunicaaache
.trko Fdcm**rd
 Yi
nli*n»
noK n ' t	■	■■, o ?: t i t a *
ZI H*»r und '3es*ölu**r£®f! r
IOC:'
and
**«•• an
"t	■	,--S	*s*r ^	Vi	i%?	'4 '«*	a!V	nt	f	^	E	1	> fl
V A t-* >, ? * r. a*	*>	'.t	W	?	-v	**.,	■*-' * * *
traten durch dla Ianc!#^r«ntenherördä hordrhcia-"eatf snldorf, aßfisnst r-*£s
Birr IX. XlTi 111	grient	a	of * rut
'"* ** •“ *	-s^	>i:	^
eir^uru; d*s an&t«i>r&*14eat*tt - ai aod -ier u.ir*4#»ricrit&r
*	*■'*.. Ä yjt.
v#r 4«r *.uy.ea4 Bora uad Br.
in dti* *it*\m,? t© 15. April 19^3 beae&lossMms
 Hie Be»ebnerde €«s Klt#*r* tfe^on dlt r?loht*u lmmm& d«r Eerieion i* 'Urteil des 15. xivti
 sen<>t* dtu Oberl ?u&d©©gsrieht® B?ie eel darf ?,)*» 1 x * Ju&l 19£;-' «*ird sj.vrMcte.-v. eri o *en»
B-.» Heeehwerd«verfahren let £eb#hren~ tmd
 wi^lar^nfrel j die -iwS«ir^«rieht3-ich«»
tr*Urt ##r
0 r a m i e t
Her. ^eraftm# ajperfeht hat d* * di« flau*« »bweleende iJrteil ite I,andf«rieht»	weil	Tl&tfer di« für dl« Ent-
üCv^l<hma f!h#r s»el»en Anspruch auf t!nt*eb#di£tmf: d«» -leeend-hei tF^ehadeet- noV*«»dlBrtstllrh# üot#r^nöh?*«^ v«r*r»1 r«$rt hf;tf obwohl or ruf di# Pel:'«n «einer rnr^mdlootri '"oia^rnnr hlfireeleeeift worden *^r (f V der P. BV-rrao)•
M«»« f*e#rttn4hm£ de» **af*foebte»en urteil« hat di« •ieeehnerd« niebt mngegriffen« toadara lediglich erfrl&rt• der Kinder «ei <!**reh seinen Vertreter Hiebt euerelehend nnterri©fettet werden» aber jetet bereit, sieh grstltoh *mi erziehen ata
* 1 •*
/'
'ßmit kmn ämr tliigmr i* XtrtftioAwMhtBaug nicht gehört
# w0il #r 4arote ««ln '«dnau b«l£#tragen hat, da'< Itr ¥&trleht*r 4t# nöt*«ö4t*«ift SNw«i«f nieht erh«fc«n könnt#. 3* ?«rtialt«n	Pr0*#&bryöXl«äehtigi##* **uö «r sieh *ur»chn#n
1&08#&«
Iks k#insr d«r ln I 219 A Vs* 2 BSh m&öhri«b#neii ^ründ* für di# ZulftMttig d«r Ittiiicm verlieft, «nti da» ?<*©hta*it-’ t#l Mt 4«r Eo«t#nfolg# ntt* f ??5 Abs. 1 BBS, f 91 Ab«. 1 SPO Mr8ük£t*l««m wrd#n.
o ai