Volltext der Entscheidung
i
Entscb.«~SammlTxng des Senats
i )
^ i v;
B ü H D S s 6 I E I C H ! 3 H 0 ?
XLA
BESCHLUSS
im i#r
#«k®h K •
(Italien), ¥ia
* PreeeßlMrrellnMekttgt# i
fllgW und BeaehweriefUhreF»
Jteeht
uni fl
Land loHrkiln * Vftetfnltnt vertreten iurei* die Xudeevmt«a)^Wx>de Hordrhetii-Weet-f«X*at Meteliwf« fmmenfttnle £§*
Beklagten uni Be s oh word eigner
mt II* 4#» Bundsfc&erie&tshofsi fc*t
wtif Mltwlpimag 41«# §#Mt«j>s^#14«at«a H#l mi imr toti* Bp* dvmf# Sem iter* f««m#r
In imr §t%mm w* ©* Hal tW
Mm S«vl«l#& £«$#& #*« ^Pttll 4mm 17* Sivil#«n*t» 4«# Ofe#p-l«tvSesg«riöht* M»##l4#Pf *©*
£i* Had t#S© wtri n*
g.».a..a.4..a *
SI* antaabaiAaag de« Bwrufungeserlekte weicht tob aw 1» 4«r Iwlscheaaeit au $ 160 BBS ergangenes Urteil 4*e »uwleegeriehtahef» va* 11. Juli I960 - IX 28 156/66} 8*W 1968, $71 Ir. 34 - ab und kann auf dieser Abwelohuag beruhen (§ 219 Abe. 2 Mt. 2 US),
Mal Sraf