Di« Beschwerde de« Kläger* gegen die hiahtsulessung der Revision ira Urteil das 20. Das Barufungsurtell beruht auf der t&triohterlichen »Würdigung des festgeatellten Sachverhalts und der Bediel* nisehen Gutachten. ReahtegruixdBati.Xlchf Fragen werden durch a&& be-rui\*ng®urteil nicht aufgeworfen* Abweichungen von int-Scheidungen des bundeegerichtehof© ln sachlicher* Hin-ßleht hat der Senat »iaht f**t©tellen können. Soweit der Beschwerdeführer geltend nacht, das Berufirn^sur-teil weiche hei der Ameektaig yerfehrenerechtlicher Voreehrifteit vws einer Entscheidung des Bundeegericht©*-hoi© ab, wird auf BOH fctftr 1967, 281 hr* 33 und *31 ür* *2 verwiesen*
Folge auf Instragram
Entscheid-Sammlg. d. Senats A BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS in der Ent»3fcddlguzi£***€h6 street* Kläger und B«sclwerd#führ»r, ** .Rro3S9»ib«volXttil«htigt0rs • echtaanwait Land Berlin, vertreten durch den Senator für Innere»» Berlin 51, FehrbelUner Plat* 2» Mfclagt** und Beeolnrertegegner - a Der IX* 2ivil*eaat dm Dunaosserichtshoia hat mm 26* Juni 1973 durch di# Richter rüstenberg» Zona» Henkel, Fuchs und Porta&nn beecfeXeaae&t Di« Beschwerde de« Kläger* gegen die hiahtsulessung der Revision ira Urteil das 20. Zivilsenats des K&&Bsrgerlohts in Berlin vom Is* Februar 1971 wird m~ rüekgsvlessn* Da.» Beschw«rdever£ohron ist gebühren-und auslagemfrel; dim auSergerichtli-ctmn Koitift trägt der Kläger. o r U » d e Die Vorsussatzungen für die Zulasmmg der R evision nach § 219 Abs* 2 BBO liegen nioht vor. Das Barufungsurtell beruht auf der t&triohterlichen »Würdigung des festgeatellten Sachverhalts und der Bediel* nisehen Gutachten. Angriffe gegen diese im Verentwortungs* bereich des Tatrichters liegende Würdigung sind i» Revi* aiozunrerfahren wmiliiselg* ReahtegruixdBati.Xlchf Fragen werden durch a&& be-rui\*ng®urteil nicht aufgeworfen* Abweichungen von int-Scheidungen des bundeegerichtehof© ln sachlicher* Hin-ßleht hat der Senat »iaht f**t©tellen können. Soweit der Beschwerdeführer geltend nacht, das Berufirn^sur-teil weiche hei der Ameektaig yerfehrenerechtlicher Voreehrifteit vws einer Entscheidung des Bundeegericht©*-hoi© ab, wird auf BOH fctftr 1967, 281 hr* 33 und *31 ür* *2 verwiesen* VUetenberg Zorn