Volltext der Entscheidung
Entsch.-Sammlung des Senate
BUHDESGERICHTSHOF
P S S
de;
*
und l«BO^w^rdeiü2ir#rs9 * 2^S€3b0¥^li»Echtlrt«ri Pr« flHHBP*
dn» Land llordrheiB- eetfalan* Tcrtrcten durch die Lai^earentenbenörde Mordrheia-Westfalen, PUeacXdortf Tameaustrade 26»
und Beeohwcrät^eßner,
mr XX* dee Eat
tt&tfff fei fogl |4Myf &©* Rtifrr».ai&t ti»a &#r
duräeeriehter #8frim«erg# i£fc»d* vorn der ÄiXem und
in de* :itmmg *m If* Oktober 1968 bw<*lile»*eiit
Xi# eoiertlge Beesfewtrdt de* Häger» ftftn die MethtmXmmmg d«r Kerl»lorn Is den Erteil da« 14* rtrlleemet» dee Obnrln&dftftgurieht« B&eeeldorf ram 14. «Tull ifS? vird *«rttefcg«wlft»*&*
Bm ferfmhreia let frei tot gerlo&t»»
gefXi&rem *«»*1 AM^l£i1ggmr
Ber gldger tregt Ü# auBergeriohtli-
®ll«S(l S*j»»t«S d@« »Br«0»»
ftA.lAiJtJL
Bi« »«fertig« Beee&verde let »ae&Ueh mieBt ge» reoBtfertigt*
Satreffemd hat dm» Bermiungugerie^f 41« Berieiem miolit m$,®Xm&m$ »eil kölner der i» I 219 Abc» 2 2ü& g»nwt«i gegeben i»t* Um Eeeht«fraF»
ge *e* grusdettelieker Bedeutung let imefeeeomdere mleftt Bel der lisreiliumg des Uigere im eiae Y«rgXelo&b«r* lemst^sp^ipp«
trifft diese satecheidoag mat f*r den Kläger umi nicht, vie die Beschwerde mint, föi «ioe Beruf 8grup;oe.
Me Kostenent&oheidung felgt am §1 209» Z25 Abs. 1 BBS, | 97 Abs. 1 ZPO«
Hei
Br. tfseaiM?