Volltext der Entscheidung
2414 087
Entechetd-Sammfg. d. Senats
BUNDESGERICHTSHOF
IXJjMUttVfl;
R F, S C H u S S.
iB d#r SÄtsoMdigung»»««lw
Ilona F
geboren* Kl
- Proz03b#vollaitohti|[fc4iri
Israel*
Klägerin und B«»<a»rtirdtführ«ria^ Rechtsanwalt
«•««
Land Nltd«rsaoh«ittf
vertreten durch da» Hiedersäebslsch* Laiulssverwltungsaut, AueetraO* XAf Hannover»
Bekla^tcu und Beecheerdegegner
Der IS. Zivilsenat des Bundesgeriobtabofs bat aa 11. Oktober 1979 dureh den Vorsitseadsn Richter Hai und di« Siebter Henkel, Portaanw» ßr. Laag uad Gärt»«r
btietalMMBi
Dia Beschwerde der XU|«ltt gi{M die UohttiH lassung dar Revision ia Urteil das 6. Zivilsenat« da« Ober! «ndeagerlchta call« von 12. Oktober 1977 wird suxückgewieaen.
Dia cutaargarlcbtlicban Kosten das Sesclwerdaver-fahrsaa trügt di« Klägerin.
G r ü n d a_
Auf di« Basebwarda» di« nioht begründet worden ist» bat dar Samt da» Berufbngsurteil geprüft. Kia gesetzlicher Grund för di« Zulassung der Revision (§ 219 Aba. 2 BSC) bat sieb nioht ergeben.
Mai
POTtMft