Beklagten und raschmrdsgsgnsr Oer XX, Zivilsenat des Dundeagerlchtehofe hat m 3. durch den Vorsiteencten Richter Hai. und die Richter hm, Henkel» Dertaann und Er. Lang beschlosseni SU* Beschwerde des Klägers gegen den Beschluß des S.
Zur Entscheidungssammlung des Senats 2371 089 Abschrift BUNDESGERICHTSHOF »„.«JttBESCHLUSS zisis n Argentinien, JtlÄger umS Bes<&werd*fUhrert - i^^i^ahevcllÄächtlgtsri Rechtsanwalt §*«««* Land HhsiitlsncUPfalÄ, vertreten durch das Maistsrima dar Flnan»en# M8t# K^ssr-Friedrich^Strsö« 1. Beklagten und raschmrdsgsgnsr Oer XX, Zivilsenat des Dundeagerlchtehofe hat m 3. Februar 1/7? durch den Vorsiteencten Richter Hai. und die Richter hm, Henkel» Dertaann und Er. Lang beschlosseni SU* Beschwerde des Klägers gegen den Beschluß des S. Zivilsenate - ärtachä-dlgungaaenats - des Oterlandeegerlehta Kohlen* vw IS. Oktober 1976 wird w> werfen. und auslegenfrei» die au3*rg«rlclrtll~ dien Kosten trägt der Kläger. Gründe Cegen die Anordnung eines Kostenwrechusee* findet die Beschwerde an den gundeageriehteiiof nicht statt (§§ 209 Ahe. 1 886, 6 Set* 2, 5 Ahe. 2 Sets 2 OKC). Mel Dr. Leng
