* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Mr XX« terlXeesst dee Bosdea^irrleliteteXe tat «ater ill* vlrfcsng <ü Se*Mtte^iMide»iea Hill «ad der Bmwlcfclig Kft»89 res der mail«* Pr* Wüm ssd Sesfcel in der Mtsssg re* 8. Me Beachverdeverfshrea let gebähres- ssd Bie außergerichtlich«« testes der Beschwerde tatet der Xltger« ft.K.lJULt Bie «»fertige Beschwerde let nach | 220 Ate« t it salt»« ^lt ate eaehlleh sieht gmtitfcTUgt« tee Oterlesdeegerielit tet die Hiriste es Beeht sieht «» liUom» veil heiser der Orttnd« gegeben let* die die Mlesessg 3t®eli I 119 Ate« 2 MO gebieten.

Ate$<MOBiemelseBeschwerdefertigdee

Volltext der Entscheidung

Entscheid «-Sammlung des Senats 24 67 036
BUNDESGERICHTSHOF
SLJBLlSUdML	Beschluss
 ia 4MP
|«r

«» F3POSIflPtWlwOllISigwMPI
nii|ff naft &#6ehtf«si4£tUur«r9
Mmhtmmmlt
IMit «Bi fiftMMtadt l«slft t| I
T«rtr*t«n tareh li« Art«!to» «*&	ü«t	fftx
.. jBaafiHftfit* 2«**&k*k* <14,
BftiAlj^ft^Hft ««ft
/
— 2 **
Mr XX« terlXeesst dee Bosdea^irrleliteteXe tat «ater ill* vlrfcsng <ü Se*Mtte^iMide»iea Hill «ad der Bmwlcfclig Kft»89 res der mail«* Pr* Wüm ssd Sesfcel
 in der Mtsssg re* 8. tesnr ifTO
Eie »»fertige Besehverde 4m Häger« g«gt& gle	»irrwiir	der Eeelelea Is teteil
 dee 9« tlsllsesete 4m SaMeetisefcea Otar** laadeegeriehte m Hastarg yü at« Mai tfdf
«.a8 Wl^tt eMUfc««dd:Jtehs»*euMIUfcJHO e^«fc^fe«Mk
w&rti nEmsjcgeiQ^eer»«
Me Beachverdeverfshrea let gebähres- ssd
•»«legesfrei . Bie außergerichtlich«« testes der Beschwerde tatet der Xltger«
ft.K.lJULt
 Bie «»fertige Beschwerde let nach | 220 Ate« t it salt»« ^lt ate eaehlleh sieht gmtitfcTUgt«
tee Oterlesdeegerielit tet die Hiriste es Beeht sieht «» liUom» veil heiser der Orttnd« gegeben let* die die Mlesessg 3t®eli I 119 Ate« 2 MO gebieten. Xsstesesdere reicht tee Ber*~ Msgearteil weder m elser fsteeheidasg dee Bsadeegeriehtetefs alt ate wirft ee else Rechtsfrage ees grosdsttslieher Bedestsag aal* teft else Yerartetlosg durch des ehesaligea Yolksgerlehtehef reges üoterhaltme lasdeeeerrtterieeher Besiehssges asf dread f» f 90e Stöl e«F« sieht teas iteall eise aaüeslsalaUiU« •che Yerfelgsag is Bisse der ff t9 2 MO daretellt» veil teis fiter te Yereate dee tesdeewerrate gefehlt hat, ergibt bereite die Abgressasg diese» Yettestasde* es des des tesdeseerrate«
{ 90« BtSB &«?* teilt# geratet dhalleh vi« später $ 100« StOB#
f
 
<1* Stsichnagm, 41# abstrakt 41« iUttailun* m Staat**#-tolUttn bob	kattaa.	91«	Yntetein	sollt«	Be»
ilfknin 1« TM«U du lodianmta it<agaaBlTlwat tta ellgaaela tmi 41« Rltteilaac **■ Btaafafcaf—I «««a i«Uh» tat war«*, aha» 4*6 «« «nah mat mb la«rt 4aa Temta te>
Me Vabaaaatacitaldwaf f«H* **** M ik*' 1* *** Abe. 1 BEO, f $T WO.