ln der KnteehSdi gungeseche ij.senat des ^ohq .urch < Richter hang vi 1 senate - ^t#ohNdigim#^s^sts - dee Ober- e Be Schiedsverfahren ist gßWürmir» und m&* liigmfrsii die &u£#i\*seriohtlIthen Kosten trügt die Klägerin. C r 0 n d ct Der Berufungsrichter glaubt dar Klägerin die Angaben nicht» üit denen si# das wiedes^ineetmigsgesuch begründet het* Deshalb #ieht er sich außerstande* die scehUeheo Vor-Aussetzungen 1« § 109 Ab#. Das trigt seine Entscheidung# Rechtsfragen wirft der BtreitfeU ln diesem aiusrasenbang nicht auf*
048 BUNDESGERICHTSHOF IX ZB S60/71 BESCHLUSS ln der KnteehSdi gungeseche F I—j geh. "GHKt Avenue, 3 * N.V./UPt, ■-IRgerln und Beschwerdeführerin » - FroEößbevollmlÄchtigteri Rechtsanwalt Dp« * gegen Lead Rheinland - Pftli, vertreten dureh da« Nislatarlua der Finanzen, Hains, Kaleer-Friedrlch-Str. 1, Beklagten und Beschverdegegner * r '&** . f V,*** " - * i ' S-'* srtaann ».» ^ V ,.3 ; ? f ^ U w fw* «iS **. * ij.senat des ^ohq .urch < Richter hang 'sgericbtefc I'i\ Thami * ■ft hst »& Kachel, fuchet beschloßsen: hie beschwerde zuleseuag der . r* *>r* %*V «fc .evi sloe mur **.? ** :egen die Nicht- * ?■*■*■■& ,*v * "V ij,«3 j* vi 1 senate - ^t#ohNdigim#^s^sts - dee Ober- lendesgeriohts Noblen# vom 1b* juat 1971 tdrd zurUekgewts* seru I "a. e Be Schiedsverfahren ist gßWürmir» und m&* liigmfrsii die &u£#i\*seriohtlIthen Kosten trügt die Klägerin. C r 0 n d ct Der Berufungsrichter glaubt dar Klägerin die Angaben nicht» üit denen si# das wiedes^ineetmigsgesuch begründet het* Deshalb #ieht er sich außerstande* die scehUeheo Vor-Aussetzungen 1« § 109 Ab#. 3 Set# 1 BIO für ela# Wiedereinsetzung in die vereluate Antregeiri#t iestaueteilen* Das trigt seine Entscheidung# Rechtsfragen wirft der BtreitfeU ln diesem aiusrasenbang nicht auf* öb das v;i#dereinee1»niagege#ueh den an ein solches Gesuch *u stellenden Aafordemmgen genügt* kann deshalb ofi'tnblaiban» Auf di« l&nwändc dar B##chw«rdef di« «leb nur mit die««r i rag« b«lausen, körnt «« nicht an. Tr* Thum® Henkel
