c> Bruno Kluger und Beaehwertofflhrer, Reohteanvalt Br. gegen Freistaat Bayern, vertreten durah die BttlrtiflauMUnkttm machen, Alsxandrastrage 3, Mönchen 22, IS* Oktober 1978 durch dm Yoi^tmmdm JULefetor Mai md die Richter 2ore» Henkel 9 Dr* ftiumm und Dr. Lang beschloaaam Din lasehward# das KlUgara gegen 41#
Folge auf Instragram
Abschrift 2399 0:g Entsche;j.-3Qrnm|g d SenG}s BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS in tor EntschMdigungeaaoha c> Bruno Kluger und Beaehwertofflhrer, - ProzeßbevollB&ehtigter: Reohteanvalt Br. gegen Freistaat Bayern, vertreten durah die BttlrtiflauMUnkttm machen, Alsxandrastrage 3, Mönchen 22, Beklagten uni Besehwerdegegner ^ 7 ö@r IK* Zivtlwumt dm lint am IS* Oktober 1978 durch dm Yoi^tmmdm JULefetor Mai md die Richter 2ore» Henkel 9 Dr* ftiumm und Dr. Lang beschloaaam Din lasehward# das KlUgara gegen 41# 4#r R«vi#tcm im Detail da# 1#« EivAXseaats des Oberlandes##** richte M&chmn mm 2% Jull 1975 wird gum#kg#wl#a#n* Das WmmUmrsrdeverfahren Ist gebühren-vmd aualagsnfreij 41# au0#rg#richtlX~ eher tasten tvtgt dar Häger* Gründe Auf dl# l#ssto#rd#, 41# nicht begründet werden lat, hat dar saut dm Bmmimgm&t&kl g#f»r8ft« Mn geeetsli-etor Grund fir dl# Zulassung dar fievieion (# £19 Ab#, a Biß) tot sich nicht ergeben. Mal Banköl