BGH · IX ZB 559/68

PDF öffnen Zum Volltext

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Leitsatz / Zusammenfassung

no der dundeericb— . Heeh Art* XV Ur# I «bs# 1 n BKf-*Sefclu0G kenn »in Antrag mul »meist# atarBildung liber mimn Anspruch für ichatfen an k&rper oder Cfc»unti$s*ii nor bestell t werden, wenn der Anspruch auf tents &u* ©ediaini sehen Gründen eb^elelmi word.#» ist# A.rwft^uiiMfce» i^&iaini scher Art müssen ulgo der tramende Onmd für die *bieiäm*n&. hat der Bundesg erichtshof in den BeachlUeeen vote A7* Be-truer 1969 - £X z& 76/6® - und vo© 12# uuai 2969 - IX £8 Uo/6S - mm&GBprocnm* Ani&e&en d#r Meinung dann nicht an, wenn #* und soweit - ein Bescheid ordnuiti,s&söt*d *ait der Riege ai\.:;#fochten worden ist# Imm der Bescheid ist dadurch im ümfa^v. sofern nicht durch ei# di*? *mzai£&&i;b ab^ewieeen worden tut* Hii-r let der eeltend hMahht* ^mprw:h durch rechtskräftiges Urteil dea U*n%#rlchts kMmmlä&ri vcm ly* h«pta»b«r lOLi wegen i ohlono der Anaprucbswrausdet^tmiien das f 160 S6G %©» lohnt werden. Auf die ®®äi%\nl&ch®n Is ragen ist d&s Lend» gar-ieht nicht aingegangen* each da» «Indeutigan feertlaut des «t» XV hr* X Aba* X a gES-*Achiu0G eröffnet ein w^nd^I in der R®ch%mprmc$ivmg keine liPgXiohMsiL einer neuen 1 -nt-sohaidune • * ms Berufungsgericht hat d*h«r £u ' echt einen An>ieichu3%»i*ii verneint*

Schlagwörter

Aba£©®Anspruchgründend#rBescheid

Volltext der Entscheidung

S G E E I C B U IJ D E Ji i H 0 i BESCHLUSS lii d#r .^tacMdi&uagaaach# Malka Bl »' :<l&£«rto und Besehw#i^ltlhr»rlß# ~ kr®<&«$to«vo llastohti*- t# t ac&taanwlilt® U und uand siordrb»lft»^:e«tfalfn( v*rtr*tm durch 4i# L#nd«arcnt#hfe#i0rd# it0rdi^i#iia^^#»tfsX©ni Dü«*#3.<§0r£9 trade 26» B«kl&gtm laid l%*ehwrd#g«ga«r r i son. trfUU-.V: V [?riCÜXSi*0, ESt«I • X1V 4, V&ilO _ ‘fif-. v6'pl'S-S i *2 felli#; i .'i-S-i,. tor Br# üraf, von mr liühi&n» Bom u no der dundeericb— . Benk#.' in a#r diiaun& vom io* Aovaaber X97o bo&chloefton* Die sofortig« &#aetiwerO«? d«r ElJlgorin gegen üi# •>ichtziiUMur*«: dar Revision its Urteil des **4. ZU» vliwmmt& Qb«rlsm4**geriel*ta tileeeldori vtm ia# dual i960 wird iar(tefef owleM!• Bes Verfahren 1st gebühren«* und eusia^eftirel* Die m&*ris*rtehtldLohm ttoaten 4ee &eebt«dtt*ls trKe-t 4ie tUttgorliw a.xJL.fi.ji, s Heeh Art* XV Ur# I «bs# 1 n BKf-*Sefclu0G kenn »in Antrag mul »meist# atarBildung liber mimn Anspruch für ichatfen an k&rper oder Cfc»unti$s*ii nor bestell t werden, wenn der Anspruch auf tents &u* ©ediaini sehen Gründen eb^elelmi word.#» ist# A.rwft^uiiMfce» i^&iaini scher Art müssen ulgo der tramende Onmd für die *bieiäm*n&. &ew<*een sain* Ls.toei Eines hi« Gründe dar auletat ergänze**#», unanfechtbar oder rechtskräftig &ewertf®nen toteolieiduitg oaB&ebetid« Be® hat der Bundesg erichtshof in den BeachlUeeen vote A7* Be-truer 1969 - £X z& 76/6® - und vo© 12# uuai 2969 - IX £8 Uo/6S - mm&GBprocnm* Ani&e&en d#r Meinung d#r ISoschwardef*'ihr#rin MMi as also auf die Gründe de# Bescheides ö#r ^nt»chädiB^.:.v«bo.hbr«I# dann nicht an, wenn #* und soweit - ein Bescheid ordnuiti,s&söt*d *ait der Riege ai\.:;#fochten worden ist# Imm der Bescheid ist dadurch im ümfa^v. der5 Aiifechtuii:-;. .:;#,'#•»&tändele« geworden <g£H 1967, B97 gr* *-?}• n seine -tail# tritt 61a -orient-iiec# -••ntacheiduii.r, sofern nicht durch ei# di*? *i&ge als *mzai£&&i;b ab^ewieeen worden tut* Hii-r let der eeltend hMahht* ^mprw:h durch rechtskräftiges Urteil dea U*n%#rlchts kMmmlä&ri vcm ly* h«pta»b«r lOLi wegen i ohlono der Anaprucbswrausdet^tmiien das f 160 S6G %©» lohnt werden. Auf die ®®äi%\nl&ch®n Is ragen ist d&s Lend» gar-ieht nicht aingegangen* each da» «Indeutigan feertlaut des «t» XV hr* X Aba* X a gES-*Achiu0G eröffnet ein w^nd^I in der R®ch%mprmc$ivmg keine liPgXiohMsiL einer neuen 1 -nt-sohaidune • * ms Berufungsgericht hat d*h«r £u ' echt einen An>ieichu3%»i*ii verneint* euch i» übrigen liegt keiner der Zulsasui^a&rUnda d&s f üX9 Ab»* & fl§6 wr, Me «öifrtig« Boaelwarde der KUfc» gerin wird daher Bit der tostenfoigt aus 5 9? Ab«, l zPOf t A2f Aba. i 8lß aturückgmwie&m* Hai Graf