* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

i-oseo-bep 1977 duroh dm Vorsitzenden Richter mi wä dl« master Fuchs, i:<r, ttmm, Port»am und Gärtner beschlössest ui« Beschwerde dm tUgm ng« die Hlofatsulasstaig der nmleUm i» Urteil dm 5. die eniergerioMIioben Konten trägt der sa%er. Würdigung der Äagäbsn dm Klagern fest» d«3 dessen Fest, nahe« ia August 1944 und seine anseblleSenäe ftaft in Kcnamtratioae-lagern* auf die der Kläger «eine Oeaandmitaeebadan auraefefflhrt, von der uestapo vagen untsrstutsaias dm ela« wegen ton- spirativm f»tii%keit eegss* die deutsche besntMMgsnnietatt und nicht aus enteisn der ufcralniBOhsn Kettsnelittt* de# Klägers mseoröaot «erden aim.

dmmmHfcJLftBUHDESGERICHTSHOPHoiweiobsnKlägerZivilsenat

Volltext der Entscheidung

2397 008
Entsdieid.-S.7 Senats
BUHDESGERICHTSHOP
mm
9 9 ff 9 HfcJLft*
in 4tr HntteMdigmgsßaoM
Anton
 St mit
- i'TQzmb®vollmächtL^Qi
 lligtr und nmhtBm&fäl
 tführtr*,

#»«««
IlBiMnpAUk autsch ian 4 , vortret«* durch Am Bw»ttMv«rmilMU£Mat»
:«ababurgorrtng 9» 5000 min 1,
Beklagt# und B#schv#rü«g8^i#rin
'*«r ix. Zivilsenat äm imadaaserlehtshpfs tat sen ,?o. i-oseo-bep 1977 duroh dm Vorsitzenden Richter mi wä dl« master Fuchs, i:<r, ttmm, Port»am und Gärtner
 beschlössest
ui« Beschwerde dm tUgm ng« die Hlofatsulasstaig der nmleUm i» Urteil dm 5. Zivilsenat# dm Gbm-lanciesgeriohta ESln ws 6. Juni 1974 wird «uruofegewleeen*
So» Bm«ä»r»rdmar£aAtmn ist gsbiÄre»« und auaXagenfrei»
die eniergerioMIioben Konten trägt der sa%er.
feX.i.AA Ji
 Gas Bmufungsgerlobt stellt auf Grund einer dm Tatrichter Vorbehalten«! Würdigung der Äagäbsn dm Klagern fest» d«3 dessen Fest, nahe« ia August 1944 und seine anseblleSenäe ftaft in Kcnamtratioae-lagern* auf die der Kläger «eine Oeaandmitaeebadan auraefefflhrt, von der uestapo vagen untsrstutsaias dm	ela«	wegen	ton-
spirativm f»tii%keit eegss* die deutsche besntMMgsnnietatt und nicht aus enteisn der ufcralniBOhsn Kettsnelittt* de# Klägers mseoröaot «erden aim. omit let die vermitung dm Art, n sr, 1 Aba. l Sets 3 Mii-seUttnc* widerlegt uafi die eutaoheidmde .orauasettu&t einer Sktteeb&Ugmg aash Art. vl aKJ-äOhlu3G verneint, ohne von dm	dm amsmgmimwmt« (w I97ö, 967) obsu-
weiobsn.
Hoi
 Fltolis