- ProKdatevoXIsa^chtlKterf Kläger und BoschMerdei^lbrerf Rechtsanwalt Dr» trägt der Kläger, Dio Beschwerde gegen die Iliobi^uleeeimg der Revision hatte keinen Erfolg» Kimmehr verlangt der Klüger Abhilf#« Das Berijfungsgericht Mit .
2414 027 s? TL ZBJ?S6m B U N D 3 S n E O GERICHTS HOE* C HiUS S' to dor ^t3ohd0igwg»»a)0l» Siegfried B Belgian, - ProKdatevoXIsa^chtlKterf Kläger und BoschMerdei^lbrerf Rechtsanwalt Dr» Land Hteder&aohe'en » vertreten durch das Hiederaliohaiache Landesverwaltim&samt » Aueatr&d* 14* Hannover* . Beklagten und Beeehwerdegegner ^ -IBS tot aa H* Oktober 1979 durch dm Vorsitzenden dicht*r Hoi und di# Klchter liins&ei* ^ortaBaxai# Dr* bong und Gärtner begcbloeeeas •Bi© Be3€&w#ra$ de* Kläger* stpö die Kicht~ mslm&wxg dar Ewl^ion Xm Urteil dm 3#. Ei-* vüsm&ia de# -0berlaji4eesericjht4i' Calle vom 14» Oktober 1977 wird «rückgerote^en# M# mOerserloh%ll^m Ksat#«* dee Beschwerde- v&x>£&h?mi& trägt der Kläger, ,.^ .& ,e Der Anspruch dm KL%#ra auf FntaebMigung für Schaden m KOrpm oder Ge^vmdtoit wurde 1973 la ih^lwrfahr*» von dm Beniilmgsgericht «tue ^edialnl^eben Gründen abgelebnt# Dio Beschwerde gegen die Iliobi^uleeeimg der Revision hatte keinen Erfolg» Kimmehr verlangt der Klüger Abhilf#« Das Berijfungsgericht Mit . sein# frdh&re tofc^hoXuurig# gegen di# nicht* Heu## von Belang vorgehracht werde# für ^treffend* Biese tatrichter-Hob# imirteiltm^ ve.?*MÄöt unter keine» der ln § 2X9 Abs# 2 genannten G&aichtspunkfc# di# BuXasaung der Revision* bi# in äaaäalt 0s «ich u® auf •s&ülzlnlsohm Qv&idt» Lngvhlärt# Uaahtsirag&n wirft aas 3&:ru£w&$urt#il Mäht auf»