KlMg«r und Besc'miardeführer f beschlossene Di« Beschwerde äes Klägers gegen di« Rieht« sculasstaif, der Revision to Urt«41 4m 5. Da« Beschwerds-Verfahren ist gebühren« und auslagenfrei; 44« außergerichtlichen Kosten trügt dar Klüger. Das Berufungsgericht entscheidet, ein Anspruch da« Klägers auf Entschädigung für einein dauernden Schaden an XOr-per oder Ocamthait als Rationalgeschädigter (Art. VI B80-SehlußG) eel jedenfalls nach Art. VI Sr, 9 Aha* 2 BSG» Schluß, 1$ 190 a Aha. 1, 190 Mr. 1 bla 4 BEO mit dM 31.
Folge auf Instragram
feüfdKejd.-jarnii#»9- Senats 2393 027 BUNDESGERICHTSHOF TV; »a BESC H L U S S in <t«r EntsalÄigimgtsaelie - ^raÄ#Bb^¥©HmäaHtift#r KlMg«r und Besc'miardeführer f RcK&tsnmrnlt ßegen Eundtf^röiJuDIik DtuiMhltttd t v#rtr#t«n iurefc ins in Köln, BekX^t« tmd BnsolnfsrdngngiMMrln Dar Zk, Zivilsenat 4m BundMgarichtahofa hot m 13. Oktober 1977 durch den Vorsitzende« Richter Hal voa 44* Richter Zorn, Denke!, Portaann tnd Dr. Loo« beschlossene Di« Beschwerde äes Klägers gegen di« Rieht« sculasstaif, der Revision to Urt«41 4m 5. Z1« vilsenuta des Oberlandesgeriohts XHXa vom 20. Mai 1974 wird zurUckgewiesan. Da« Beschwerds-Verfahren ist gebühren« und auslagenfrei; 44« außergerichtlichen Kosten trügt dar Klüger. Die gesetzlichen Voraussetzungen für «io« Zulassung der Revision (Art. VI Mr. 7 BSO-SehluaO, 5 219 Ab®. 2 BEO) Ue-l,8B Riebt vor. Das Berufungsgericht entscheidet, ein Anspruch da« Klägers auf Entschädigung für einein dauernden Schaden an XOr-per oder Ocamthait als Rationalgeschädigter (Art. VI B80-SehlußG) eel jedenfalls nach Art. VI Sr, 9 Aha* 2 BSG» Schluß, 1$ 190 a Aha. 1, 190 Mr. 1 bla 4 BEO mit dM 31. Ktfrx 1967 erloschen, «all er es verabsäumt haha» die euf die Verfolgung zurUckgeführten uOSunäheitaacliMen fristgerecht au bezeichn«» und zu belegen. Du entspricht <*** &**' » Mr# 21$ 1975* 16a Hr. 2$ 2^71 .1976* 152> 153$ 1977# 75). Ite# ill di# v*r«&u»e* suasü^.timli#ruiig3ifr4st si#ht dm Qmotz sieht vor« k*i iortßRöim