* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat aa 29» K8r* 1976 durch den Vorsitzenden dichter Kal und die Richter Henkel, Fuchs, Dr. Thuma und Pr* lang beschlossen« nie* Revision gegen das Urteil des 18* Zivilsenats des Oberlandesgerichts Manchen von 3* Oesember 1971 vird zugelsssen« Gründe Ee 1st über dl« grundsätzliche Rechtsfrage zu entscheiden, ob bei Anfechtung eines nach eite» Recht ebgeechloseenen Vergleichs des leben unter falsche» Hanen 1» Bllok auf dl« Einfügung des § 67 Abs« 2 BEO als Uberleitungagrund innerhalb der Trist d«s $ 190 a BEO «ng«geb«n worden «ela rata <5 219 Abs* 2 Kr. 1 BEO),

BEOZivilsenatsOesemberBUNDESGERICHTSHOFgründenOberlandesgerichtsRevision

Volltext der Entscheidung

vjsj
2503 081
BUNDESGERICHTSHOF IX 2B «3/72	BESCHUfSS,
in der EntechSdigungeeache
 Cetrne (Ceela
 geborene ‘ , Canada»
XlHgerln und BeechverdefUhrerin,
.-.-Vtj'JV. .
• ProaeBbevollaKchtigter»
.	•	4
Rechteanvalt

«•«an
 Fralataat Bayern»
vertraten durch dl« BexirkeXinenacUrektlon Manchen»
Manchen 22» Alexendraetraöe 3.
Beklagten und Beechwerdegegner
*
/
/
f
y
4
 
Per IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat aa 29» K8r* 1976 durch den Vorsitzenden dichter Kal und die Richter Henkel, Fuchs, Dr. Thuma und Pr* lang
 beschlossen«
nie* Revision gegen das Urteil des 18* Zivilsenats des Oberlandesgerichts Manchen von 3* Oesember 1971 vird zugelsssen«
Gründe
 Ee 1st über dl« grundsätzliche Rechtsfrage zu entscheiden, ob bei Anfechtung eines nach eite» Recht ebgeechloseenen Vergleichs des leben unter falsche» Hanen 1» Bllok auf dl« Einfügung des § 67 Abs« 2 BEO als Uberleitungagrund innerhalb der Trist d«s $ 190 a BEO «ng«geb«n worden «ela rata <5 219 Abs* 2 Kr. 1 BEO),
"VA,.4;vV/	Benkel•