Volltext der Entscheidung
.’p. c!;$3flak
2414 028
BUNDESGERICHTSHOF Tt 7-B SS.V77 BESCHLUSS
in 4s? Entschädlgwifasaclw
',J vSJit
*
Fre&ataat Bayern»
vertrat» dursh die BsatirkaXln^Mirektlon t
3* Mtiaohea 22»
BefcX^gtea- uad £»oh^rd#&*£?x#r
ttsv ZA* z&?dm hat urn
il* Oktale* 1979 durch dm Vorsitzenden lUchfcer Hai uu& di© iUc&tar Henkel* rortiaann* Er# Lang und O&rtnw
beschlossen s
M« £mz$tot®F&® dm Kligers gegen di«,nicht iassung dar Revision tm Urteil des 10# £ivH~ senate dea Ob0rXami0Sg«ricijtii Bünol'Mi • toss 16# S&ptember 197? wird mziiokgmZmm*. ■
Die nu.3ergeriehtaleben Rösten Res Beachwerd*ver* Fahrens trägt der Kläger*
0 r 13 n d e
Der aus Pole» stanzend© Kläger* der »ich a» 1* J&miar 194? in einem &ft»La&er 1» Bayern suihiali* gelangt© lütt© 1947 ait ©inoa n&#h Polen* Brei Jahr© splter •
wandert© er nach I&r&el ans«
Baa &9ru&mgag*rl&ht stallt fest* dar KXigar haha ia Hai 1947 Deutschland endgültig verlaaaei* und aal. in aain Haimatlaicd Polen ssurUckgakahrt« Bad dabei laraal »ein Auswanderung»zi®X gmmm sei* habe er nicht bewiesen* Biese tatricftterlich© wur* digung der ümatinda dm PaQ&a verahlaSt unter keinen! der in i 119 Iba* 2 B&0 genannten Oealchtapunkt© die Zulassung der Revision« Auch die Beschwerde, die diese Feststellungen a»-\ greift» vermag keinen ^uXmssungsgrund su nennen. .
■*+ 'j 4s*
Pi© reeätliahiä sumg^la ©jlner Au,w&iM#ru&g ay#
dam aaltyng^b^r^io.h <tea &&i oia
&llga»öi&# Ä^pswhBbar^<5htigy®^ das § 4 Aba* £ &r* a BBO-ijüic&t gegslnm uö4 mi ®im mä&m Mi&pm£h®gFmt&i;^ k$m* der Oai>yndh^itaaubad^sa^|srualj &£c'at gsatUtat werden * h$~
gegn#t k&te&ö Badasik^n*