Zivilsenat dm Butniesgerichtshofs hst unter Mitwirkung dar Buixiesrichter Pr, Graf, von der MuPlan, Zorn, Henkel una Fuchs in der Sitzung vom 5* ftoveabor 1970 beschlossen! Pia Revision gegen das Urteil des 1>. Pas Berufungsurteil weicht von der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs sour Freiheitsentziehung (5 43 Abs. 1 Satz 1 BEO) durch.
Folge auf Instragram
■IX ZS 555/70 B e h 1 u s s in der l^vaciiäcligurigsaecte Serene. f mmmmmmmm.'t gesetzlieh vertreten durch ihren Vonmmd Frau Suzaxma-Cetherine M HMHHfc » AB BflHHHBB» - Frankreich, * F-TozeähevoilmMchtigte t Klägerin und B©sch'*erd©fiUirerin, ^ecnteanwäl- gegen Lend lordrheia-'^ estialen f vertretet^ durch die handeErentenbehör^de Herd rhein-westi&len, &U*eeldorf9 Tannenstraöe 2dt Beklagten und Bescawerdegegner L>er II. Zivilsenat dm Butniesgerichtshofs hst unter Mitwirkung dar Buixiesrichter Pr, Graf, von der MuPlan, Zorn, Henkel una Fuchs in der Sitzung vom 5* ftoveabor 1970 beschlossen! Pia Revision gegen das Urteil des 1>. Zivilsenats des Oberlandesgerlchte MssseMorf vom 26* Hü 1970 wird zugelassen. 0 r U n d e $ Pas Berufungsurteil weicht von der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs sour Freiheitsentziehung (5 43 Abs. 1 Satz 1 BEO) durch. £elbstelnachlieöuhg (Urteil voa 29. Juni 1970 - IX ZH 337/69) ab und kann auf dieser Abweichung beruhen. ßref FUche