* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · IX ZR 102/75

Gericht: BGH · Aktenzeichen: IX ZR 102/75

Dor XX* Zivllemat das Bundesgerloht&hufs hat an 26. Februar 1976 durch da» Vorsitsandoa Dichter ual 'jti& die Richter 2orn, Dr. Itausa, Fortsana und Sr. Lang beschlossens Sie r.cvlalon gegen das Urteil des IS.

BESCHLUSSKaiXXLeoDorBUNDESGERICHTSHOFdorEntscbüdigungesacheleiben

Volltext der Entscheidung

Abschrift
2503 033
j
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS

in dor Entscbüdigungesache
 Leo (Leib)
Q^petroSoO boi
 KlHgor und Beschwerdeführer,
- ProaeObevollmächtigteri Rechtsanwalt Dr.
gogen
 Frtlitut Bayern,
 vertreten durch die BcairkaXlnan&direktioa, München, Alexandrestreß# 3,
Beklagten und Beschverdegegner
 Entscheidungssammlung des Senats
- 2
Dor XX* Zivllemat das Bundesgerloht&hufs hat an 26. Februar 1976 durch da» Vorsitsandoa Dichter ual 'jti& die Richter 2orn, Dr. Itausa, Fortsana und Sr. Lang
 beschlossens
Sie r.cvlalon gegen das Urteil des IS. Slvlleenata das Oberleadeoge-richte Hünchan vom 20,/16« Kai 1972 wird zugel&seen.
gyaa
 Das Berufungsurteil weicht von den Entscheidungen des BundaBijerichtehnfa RaW 1969, 903 und von 15* Januar 1976 » IX ZR 102/75 • ab und kann auf dieser Abweichung beruhen.
Kai	Dr,	lang;
V