Per II* Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 2« Juli 19S1 durch den Vorsitzenden Richter Hai und die Richter Henkel, Pr, Lang, Gärtner und Er. Jähnk« Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nicht* sulassung der Revision in Urteil des 11» Zi* vllsenats (Entschädigungssenats) des Oberlandesgerichts Köln von 14, Juni 1978 wird au* rUokgewieaen. Die Klägerin trägt die auSergertehtlichen Kosten des Beschwerdeveriahrena«
BUNDESGERICHTSHOF Ü...ifjLSSfiZTfi BESCHLUSS ln dir Ifotaehidigurigaaaehe t - Pro aeßbevollöäch t igter t Klägerin imd BiiebvirdilUhr«riiif Uanwlt I t 1 • n Land Nordrhein - Westfalen» vertreten durch den Regierungspräsidenten, Beklagten und Beaehverdegegner Per II* Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 2« Juli 19S1 durch den Vorsitzenden Richter Hai und die Richter Henkel, Pr, Lang, Gärtner und Er. Jähnk« beschlossen: Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nicht* sulassung der Revision in Urteil des 11» Zi* vllsenats (Entschädigungssenats) des Oberlandesgerichts Köln von 14, Juni 1978 wird au* rUokgewieaen. Die Klägerin trägt die auSergertehtlichen Kosten des Beschwerdeveriahrena« 9 r fl n fl t Auf dl. Baachward., dl* nicht begründet werden 1st, bet der Senat daa Barufungaurt.il geprüft. Sin gaaatsll-eher Grund für dl. Mainag dar ftawisiea (§ 219 Aha. 2 am) hat alah nicht argaben. für eine weiter. ZurUekatellung dar Stataobaidung in Streitfall baatabt daahalb aaeh dar langao Zait kaln Anlaß. Mal Gärtner
