Volltext der Entscheidung
BUNDESGERICHTSHOF
Ü...ifjLSSfiZTfi BESCHLUSS
ln dir Ifotaehidigurigaaaehe
t
- Pro aeßbevollöäch t igter t
Klägerin imd BiiebvirdilUhr«riiif
Uanwlt
I t 1 • n
Land Nordrhein - Westfalen» vertreten durch den Regierungspräsidenten,
Beklagten und Beaehverdegegner
Per II* Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 2« Juli 19S1 durch den Vorsitzenden Richter Hai und die Richter Henkel, Pr, Lang, Gärtner und Er. Jähnk«
beschlossen:
Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nicht* sulassung der Revision in Urteil des 11» Zi* vllsenats (Entschädigungssenats) des Oberlandesgerichts Köln von 14, Juni 1978 wird au* rUokgewieaen.
Die Klägerin trägt die auSergertehtlichen Kosten des Beschwerdeveriahrena«
9 r fl n fl t
Auf dl. Baachward., dl* nicht begründet werden 1st, bet der Senat daa Barufungaurt.il geprüft. Sin gaaatsll-eher Grund für dl. Mainag dar ftawisiea (§ 219 Aha. 2 am) hat alah nicht argaben.
für eine weiter. ZurUekatellung dar Stataobaidung in Streitfall baatabt daahalb aaeh dar langao Zait kaln Anlaß.
Mal
Gärtner