Volltext der Entscheidung
Entscheid.-SarmrJg.c!. Senats
Abschrift
SI SS 7S
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
tn <J*r IatBchi41gu»t*s*ch»
EiSf#r unä i^schw#rö«ftöMr«r ,
Tjyui HftftfUftli
durch 4m Ka#**i#clwm
UiisTOatr&a« f f wju*sb*d#nf
Mii>en und B®mhmr4*%*gmr
See XX. Zivilsenat des inmdeageriehtshois hat m 23, s<ove»b«r 197S durch die Richter fir, Thum, Zorn, Henkel, fortaann und Gartner
feeaofeXoeeen»
Die Beeerd* dee KXSger» gegen die Meht Zulassung der revision is urteil dee 8» Zivilsenate dee oberlaadaagariehta in Frankfurt (Kein) vo* 11« ML 1976 wird zurüekgewiesen.
Das Besohwerdeverfehren ist gebühren* und aualageafrei} dl* au6ergeri«htliohaa Kosten trtgt der Klager.
Gründe
Auf di* gesehverde, die nieht begründet worden ist, hat der Senat da* BerutUngsurteil geprüft, Fla geeetsli-eher Qruad für die Zulassung der Revisien (§ ?19 Aha. 2
ImHI itiftfrt ss^i^Inni*
K«flfc#X